| 一、掠夺性定价问题的提出 | 第1-12页 |
| (一) 研究意义 | 第7页 |
| (二) 如何理解掠夺性定价行为 | 第7-9页 |
| 1. 掠夺性定价行为的经济学含义 | 第7-8页 |
| 2. 掠夺性定价行为的本质 | 第8-9页 |
| (三) 对掠夺性定价行为的基本判断 | 第9-12页 |
| 1. 掠夺性定价行为会造成社会福利的损失 | 第9-11页 |
| 2. 反垄断是反掠夺性定价行为的根本原因 | 第11-12页 |
| 二、对掠夺性定价行为垄断可能性的探讨 | 第12-19页 |
| (一) “非理性掠夺”学派的观点 | 第12-15页 |
| 1. 从麦吉对标准石油案的质疑开始 | 第12-13页 |
| 2. “非理性掠夺”的芝加哥学派 | 第13-14页 |
| 3. 对芝加哥学派的几点质疑 | 第14-15页 |
| (二) “理性掠夺”学派的分析视角 | 第15-19页 |
| 1. 后芝加哥学派“理性掠夺”的观点 | 第15-16页 |
| 2. 策略性掠夺性定价的分析视角 | 第16页 |
| 3. 后芝加哥学派的信号模型 | 第16-19页 |
| 三、从美国的司法实践效果考察掠夺性定价行为的判定标准 | 第19-32页 |
| (一) 美国司法实践中对掠夺性定价行为的判定演变 | 第19-24页 |
| 1. 早期的意图标准 | 第19-21页 |
| 2. 阿瑞达—特纳提出的平均可变成本规则 | 第21-22页 |
| 3. 考察补偿的可能性 | 第22-23页 |
| 4. 全面分析的新进展 | 第23-24页 |
| (二) 关于掠夺性定价判定标准的讨论 | 第24-29页 |
| 1. 阿瑞达和特纳提出的平均可变成本规则 | 第24-26页 |
| 2. 补偿标准 | 第26-28页 |
| 3. 威廉姆森的产量限制规则 | 第28-29页 |
| 4. 乔斯科和克莱沃里克的“两阶段检验” | 第29页 |
| (三) 小结 | 第29-32页 |
| 四、掠夺性定价行为对我国经济与司法领域的挑战及对策分析 | 第32-45页 |
| (一) 我国“价格战”的特殊性 | 第32-33页 |
| 1. 具有积极意义的“价格战” | 第32-33页 |
| 2. 制度方面的原因 | 第33页 |
| (二) 对上海牛奶市场价格战和麦德龙低价销售现象的分析 | 第33-38页 |
| 1. 上海牛奶市场的价格大战 | 第34-36页 |
| 2. 麦德龙的低价销售 | 第36-38页 |
| (三) 立法层面的不完善及对策建议 | 第38-45页 |
| 1. 相关法律及其对掠夺性定价行为的规定 | 第38-39页 |
| 2. 现行法规的缺陷 | 第39-41页 |
| 3. 完善我国掠夺性定价的司法建议 | 第41-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 东北财经大学研究生学位论文原创性声明 | 第49页 |
| 东北财经大学研究生学位论文使用授权书 | 第49页 |
