| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 保障措施机制概述 | 第9-15页 |
| 一、 保障措施机制的内涵 | 第9-10页 |
| 二、 GATT1994 第 19 条和《保障措施协议》的关系 | 第10-13页 |
| (一) 关于 GATT1994 第 19 条和《保障措施协议》关系的几种错误观点 | 第10-11页 |
| (二) 正确认识 GATT1994 第 19 条和《保障措施协议》的关系 | 第11-13页 |
| 三、 保障措施机制的主要规定 | 第13-15页 |
| (一) 保障措施机制明确了保障措施实施的有关规定 | 第13-14页 |
| (二) 保障措施机制限制了中止减让的权利、合理化了补偿的义务 | 第14页 |
| (三) 保障措施机制增设了专门的监督机构 | 第14-15页 |
| 第二章 保障措施机制中的补偿问题 | 第15-23页 |
| 一、 采取保障措施后必须提供补偿的原因 | 第15-16页 |
| 二、 保障措施机制中需提供补偿的具体规定 | 第16-20页 |
| (一) GATT1994 第 19 条对补偿的规定 | 第16-18页 |
| (二) 《保障措施协议》对补偿的规定 | 第18-20页 |
| 三、 保障措施机制中关于补偿的程序性要求 | 第20-23页 |
| (一) 必须提供事先磋商的充分机会 | 第20-21页 |
| (二) 磋商之前必须履行通知的义务 | 第21-22页 |
| (三) 通知内容必须符合《保障措施协议》第 12 条第 2 款的要求 | 第22-23页 |
| 第三章 保障措施机制中的中止减让问题 | 第23-40页 |
| 一、 中止减让权利的分析 | 第23-29页 |
| (一) 保障措施机制中的中止减让的性质 | 第23-25页 |
| (二) 保障措施机制中的中止减让与争端解决机制中的中止减让的区别 | 第25-27页 |
| (三) 保障措施机制中的中止减让的制度价值 | 第27-29页 |
| 二、 保障措施机制对中止减让权利的限制 | 第29-31页 |
| (一) 保障措施机制限制中止减让权利的相关规定 | 第29页 |
| (二) 保障措施机制中的中止减让的权利受到限制的原因 | 第29-31页 |
| 三、 保障措施机制中有关中止减让的规定中所存在的问题 | 第31-40页 |
| (一) 关于《保障措施协议》第 8 条第 3 款“符合本协议的规定”的问题 | 第31-35页 |
| (二) 关于行使中止减让权利的 90 天期限问题 | 第35-38页 |
| (三) 关于中止减让和其他义务的起算时间问题 | 第38-40页 |
| 第四章 《保障措施协议》中所存在的一个逻辑上的矛盾 | 第40-42页 |
| 第五章 对我国应对和实施保障措施的几点建议 | 第42-50页 |
| 一、 关于我国如何应对其他成员方对我国实施的保障措施的建议 | 第42-47页 |
| (一) 充分重视磋商的作用 | 第44-45页 |
| (二) 慎重行使中止减让的权利 | 第45-46页 |
| (三) 在 WTO 争端解决机制的框架下解决问题 | 第46页 |
| (四) 关于预防对我国采取保障措施的建议 | 第46-47页 |
| 二、 关于如何防止其他成员方针对我国采取的保障措施行使中止减让的权利的 建议 | 第47-50页 |
| (一) 尽量使我国的保障措施与《保障措施协议》规定相符 | 第47-48页 |
| (二) 尽量采取短期的保障措施 | 第48-49页 |
| (三) 利用保障措施委员会的监督作用 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54页 |
