| 目 录 | 第1-7页 |
| 引 言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事诉讼审前准备程序概述 | 第8-13页 |
| 一、 民事诉讼审前准备程序的概念 | 第8页 |
| 二、 民事诉讼审前准备程序的功能 | 第8-11页 |
| (一) 整合当事人争点之功能 | 第8-9页 |
| (二) 交换并冻结证据之功能 | 第9页 |
| (三) 约束当事人言词辩论行为之功能 | 第9-10页 |
| (四) 促进和解，使诉讼纠纷解决呈现多元化的趋势 | 第10-11页 |
| 三、 民事诉讼审前准备程序的价值 | 第11-13页 |
| (一) 实现程序公正 | 第11页 |
| (二) 提高诉讼效率 | 第11页 |
| (三) 节约诉讼成本 | 第11-13页 |
| 第二章 有关国家民事诉讼审前准备程序比较研究 | 第13-24页 |
| 一、 当事人主义民事诉讼审前准备程序立法 | 第13-19页 |
| (一) 美国民事诉讼审前准备程序概况 | 第13-15页 |
| (二) 英国民事诉讼审前准备程序概况 | 第15-16页 |
| (三) 法国民事诉讼审前准备程序概况 | 第16-18页 |
| (四) 当事人主义审前准备程序立法模式小结 | 第18-19页 |
| 二、 法院职权主义民事诉讼审前准备程序立法 | 第19-22页 |
| (一) 德国民事诉讼审前准备程序概况 | 第19-20页 |
| (二) 俄罗斯民事诉讼审前准备程序概况 | 第20页 |
| (三) 日本民事诉讼审前准备程序概况 | 第20-21页 |
| (四) 法院职权主义民事诉讼审前准备程序立法模式小结 | 第21-22页 |
| 三、 国外民事诉讼审前准备程序的立法价值 | 第22-24页 |
| 第三章 我国民事诉讼审前准备程序立法与不足 | 第24-32页 |
| 一、 民事诉讼审前准备程序在我国的演进 | 第24-28页 |
| 二、 我国民事诉讼审前准备程序存在的问题 | 第28-32页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼审前准备程序之构想 | 第32-42页 |
| 一、 完善民事诉讼审前准备程序应当遵循的原则 | 第32-35页 |
| 二、 改革和完善民事诉讼审前准备程序整体构想 | 第35-42页 |
| (一) 明确被告提交答辩状的义务，建立诉答程序 | 第36页 |
| (二) 由当事人双方决定审判对象，确定争点 | 第36-37页 |
| (三) 建立交换证据制度，保障平等对抗 | 第37页 |
| (四) 完善现有的举证制度 | 第37-39页 |
| (五) 设置初步审理制度 | 第39-40页 |
| (六) 确定审前准备程序法官和庭审法官相分离的制度 | 第40页 |
| (七) 合理配置审前准备程序中法官和当事人的权利和义务 | 第40页 |
| (八) 建立程序法官释明权制度 | 第40-42页 |
| 第五章 结 论 | 第42-43页 |
| 参考书目 | 第43页 |
