| 引言 | 第1-8页 |
| 一、 票据抗辩的特征与立法 | 第8-19页 |
| (一) 、 关于票据抗辩的涵义与特征 | 第8-10页 |
| (二) 、 票据抗辩与民法上的一般抗辩的比较分析 | 第10-12页 |
| (三) 、 不同法系下的票据抗辩规则 | 第12-19页 |
| 1 、 日内瓦统一票据法体系 | 第13-14页 |
| 2 、 英美票据法体系 | 第14-16页 |
| 3 、 《联合国国际汇票和国际本票公约》 | 第16-17页 |
| 4 、 我国《票据法》的票据抗辩 | 第17-19页 |
| 二、 票据抗辩的事由分析 | 第19-41页 |
| (一) 、 理论界对票据抗辩的分类 | 第19-22页 |
| (二) 、 票据抗辩的制度基础与票据抗辩事由 | 第22-41页 |
| 1 、 基于票据的文义上的瑕疵而产生的抗辩 | 第23-35页 |
| 2 、 基于票据的相对无因性理论，因票据的原因关系而产生的抗辩 | 第35-37页 |
| 3 、 票据行为违反民法的意思表示真实原则，由此而产生的抗辩 | 第37-41页 |
| 三、 票据抗辩限制问题 | 第41-45页 |
| (一) 、 各国票据法在票据抗辩限制的立法上，有两种立法主义 | 第41-42页 |
| (二) 、 关于票据抗辩限制的内容 | 第42-43页 |
| (三) 、 票据上的善意取得 | 第43页 |
| (四) 、 恶意抗辩 | 第43-45页 |
| 四、 票据抗辩的司法实务及其思考 | 第45-54页 |
| (一) 、 在诉讼程序上，将票据的基础关系与票据关系混同于同一案件中，不符合民事诉讼法和票据法的规定 | 第48-50页 |
| (二) 、 法院任意地对已经背书转让的票据采取保全措施，违反票据抗辩的切断制度 | 第50-51页 |
| (三) 、 关于行使票据抗辩权的主体和时间问题 | 第51页 |
| (四) 、 关于空白票据补记的问题 | 第51-52页 |
| (五) 、 票据关系终结后的票据诉讼问题 | 第52页 |
| (六) 、 司法实务中对恶意持票的认定存在误区 | 第52-54页 |
| 五、 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
