| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第17-18页 |
| 2 专利技术质押融资模式基础理论 | 第18-23页 |
| 2.1 专利技术质押融资的概念与特点 | 第18-19页 |
| 2.2 专利技术质押融资的模式 | 第19页 |
| 2.3 专利技术质押融资模式的重要因素：参与主体 | 第19-21页 |
| 2.4 专利技术质押融资模式的影响因素 | 第21-23页 |
| 3 部分外国专利技术质押融资模式比较分析 | 第23-32页 |
| 3.1 美国专利技术质押融资模式 | 第23-25页 |
| 3.1.1 美国专利技术质押融资模式的法律制度 | 第23页 |
| 3.1.2 美国专利技术质押融资模式的具体内容 | 第23-25页 |
| 3.1.3 美国专利技术质押融资模式的特征及分析 | 第25页 |
| 3.2 日韩专利技术质押融资模式 | 第25-29页 |
| 3.2.1 日韩专利技术质押融资模式的法律制度 | 第25-26页 |
| 3.2.2 日韩专利技术质押融资模式的具体内容 | 第26-29页 |
| 3.2.3 日韩专利技术质押融资模式的特征及分析 | 第29页 |
| 3.3 德国专利技术质押融资模式 | 第29-30页 |
| 3.3.1 德国专利技术质押融资模式的法律制度 | 第29页 |
| 3.3.2 德国专利技术质押融资模式的具体内容 | 第29-30页 |
| 3.3.3 德国专利技术质押融资模式的特征及分析 | 第30页 |
| 3.4 部分外国专利技术质押融资模式对我国的启示 | 第30-32页 |
| 4 我国专利技术质押融资模式的演变及比较分析 | 第32-49页 |
| 4.1 我国专利技术质押融资模式的发展情况 | 第32-39页 |
| 4.1.1 我国专利技术质押融资发展现状 | 第32-38页 |
| 4.1.2 我国专利技术质押融资模式发展阶段划分 | 第38-39页 |
| 4.2 我国专利技术质押融资模式：阶段一(2008 年..2015 年) | 第39-42页 |
| 4.2.1 北京模式：“银行+企业+担保公司” | 第40页 |
| 4.2.2 浦东模式：“银行+政府担保+企业” | 第40-41页 |
| 4.2.3 武汉模式：“银行+担保公司(政府支持)+企业” | 第41-42页 |
| 4.3 我国专利技术质押融资模式：阶段二(2015 年至今) | 第42-45页 |
| 4.3.1 青岛模式：“银行+保险+担保”风险共担模式 | 第42-43页 |
| 4.3.2 中山模式：“银行+保险+风险补偿基金+服务机构”风险共担模式 | 第43-44页 |
| 4.3.3 四川德阳模式：“银行贷款+保险保证+政府补偿”风险共担模式 | 第44-45页 |
| 4.3.4 辽宁模式：知识产权质押融资风险补偿基金模式 | 第45页 |
| 4.4 我国专利技术质押融资模式阶段性比较研究 | 第45-49页 |
| 4.4.1 我国专利技术质押融资模式阶段一比较研究 | 第45-47页 |
| 4.4.2 我国专利技术质押融资模式阶段二比较研究 | 第47-49页 |
| 5 我国专利技术质押融资模式存在的问题 | 第49-52页 |
| 5.1 相关法律制度不完善 | 第49页 |
| 5.2 目前模式中政府主导作用明显,专利质押融资市场化性质弱 | 第49-50页 |
| 5.3 银行专利质押融资业务有名无实 | 第50-51页 |
| 5.4 专利技术质押融资模式区域间发展差异较大 | 第51-52页 |
| 6 我国专利技术质押融资模式的完善建议 | 第52-56页 |
| 6.1 政府：完善制度、搭建平台、推动专利质押融资市场化 | 第52-53页 |
| 6.1.1 健全专利技术质押融资制度 | 第52页 |
| 6.1.2 搭建全国性专利技术质押融资综合服务平台 | 第52-53页 |
| 6.1.3 弱化行政主导,推动专利质押融资模式市场化 | 第53页 |
| 6.2 企业：提升专利技术含量,优化贷款策略 | 第53页 |
| 6.3 银行：降低专利技术质押门槛,加强专利质押风险防控 | 第53-54页 |
| 6.4 保险机构：设计专利质押融资专属保险产品,完善风控机制 | 第54页 |
| 6.5 其他参与主体：提高专业能力,共同承担贷款损失风险 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录一：法律文件 | 第60-61页 |
| 附录二：攻读硕士期间发表的论文 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
