内容摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
一、死刑存废问题争论的焦点及其评述 | 第9-16页 |
(一) 死刑是否是野蛮、残忍之刑 | 第9-11页 |
(二) 死刑对于个别预防是否必要 | 第11-12页 |
(三) 死刑是否具有特别的一般威慑预防功能 | 第12-13页 |
(四) 死刑是否报应的必要手段 | 第13-14页 |
(五) 关于死刑误判难纠与死刑是否是歧视之刑 | 第14-15页 |
(六) 死刑是否侵犯人权 | 第15-16页 |
二、保留死刑的合理性 | 第16-21页 |
(一) 死刑保留与否应该立足于本国的国情 | 第16-17页 |
(二) 死刑是杀人者自由意志的结果 | 第17页 |
(三) 适用死刑符合进化论的要求 | 第17-18页 |
(四) 适用死刑是避免私刑的必要手段 | 第18页 |
(五) 保留死刑的民意不可违 | 第18-20页 |
(六) 对于非暴力犯罪适用死刑的合理性 | 第20-21页 |
三、我国保留死刑与死刑的司法限制 | 第21-26页 |
(一) 界定“罪行极其严重”的含义,严格死刑的适用范围 | 第22-23页 |
(二) 明确“死刑缓期执行”的条件,限制死刑立即执行的数量 | 第23页 |
(三) 改革证明标准对死刑适用进行限制 | 第23-26页 |
参考文献 | 第26-28页 |
法律硕士论文评阅特别提示 | 第28-29页 |
法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第29页 |