| 内容提要 | 第1-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 1 选题立意 | 第9-10页 |
| 2 研究的主题与研究方法 | 第10-11页 |
| 3 论文框架结构 | 第11-12页 |
| 4 论文的主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第1章 美国证券市场信息披露制度：理论进展综述及理论框架 | 第13-33页 |
| ·理论进展综述 | 第14-25页 |
| ·20 世纪30 年代的争论 | 第14-15页 |
| ·20 世纪60 年代以来的实证检验 | 第15-17页 |
| ·20 世纪80 年代以来信息披露理论的发展 | 第17-21页 |
| ·近年来研究的新进展 | 第21-22页 |
| ·中国学者的研究 | 第22-24页 |
| ·对美国证券市场信息披露理论发展的评述 | 第24-25页 |
| ·理论框架 | 第25-33页 |
| ·信息披露制度产生的理论逻辑 | 第25-28页 |
| ·对信息披露的监管 | 第28-33页 |
| 第2章 美国证券市场信息披露制度的演变与现状 | 第33-49页 |
| ·美国证券市场信息披露制度的演变 | 第33-46页 |
| ·18 世纪的信息披露制度 | 第33-34页 |
| ·19 世纪初到20 世纪30 年代大危机以前的信息披露制度 | 第34-40页 |
| ·20 世纪30 年代以后的信息披露制度 | 第40-46页 |
| ·美国证券市场信息披露制度的现状 | 第46-47页 |
| ·对美国证券市场信息披露制度变迁的评述 | 第47-49页 |
| 第3章 美国证券市场中介机构对信息披露的监管 | 第49-78页 |
| ·概述 | 第49-50页 |
| ·注册会计师对信息披露的监管 | 第50-63页 |
| ·注册会计师对信息披露的监管 | 第51-52页 |
| ·注册会计师的约束机制 | 第52-55页 |
| ·注册会计师所面临的利益冲突 | 第55-58页 |
| ·会计准则与审计准则 | 第58-60页 |
| ·对注册会计师的监管 | 第60-62页 |
| ·对美国注册会计师信息披露监管的建议 | 第62-63页 |
| ·证券业律师对信息披露的监管 | 第63-67页 |
| ·证券业律师在信息披露中的作用及其面临的利益冲突 | 第63-64页 |
| ·联邦证券交易委员会对证券业律师的监管 | 第64-65页 |
| ·证券业律师的梯式报告 | 第65-67页 |
| ·证券分析师对信息披露的监管 | 第67-72页 |
| ·证券分析师对信息披露的监管 | 第67-68页 |
| ·证券分析师分析报告的价值 | 第68页 |
| ·证券分析师所面临的利益冲突 | 第68-70页 |
| ·限制分析师利益冲突的措施 | 第70-72页 |
| ·证券评级机构对信息披露的监管 | 第72-78页 |
| ·证券评级机构对信息披露的监管 | 第72-74页 |
| ·美国的信用评级霸权 | 第74-75页 |
| ·美国证券评级机构面临的利益冲突 | 第75-76页 |
| ·对证券评级机构的监管 | 第76-77页 |
| ·评价 | 第77-78页 |
| 第4章 美国证券市场自律组织对信息披露的监管 | 第78-97页 |
| ·证券市场自律组织的产生 | 第78-79页 |
| ·证券市场自律组织对上市公司的信息披露监管 | 第79-87页 |
| ·监管发展的三个阶段 | 第79-81页 |
| ·证券市场自律组织信息披露监管的主要内容 | 第81-83页 |
| ·证券市场自律组织对信息披露监管的激励机制 | 第83-86页 |
| ·证券市场自律组织信息披露监管存在的合理性 | 第86页 |
| ·证券市场自律组织在信息披露监管中存在的利益冲突 | 第86-87页 |
| ·联邦证券交易委员会对证券市场自律组织的监管 | 第87-89页 |
| ·证券交易所非互助化下的信息披露监管 | 第89-94页 |
| ·证券交易所的非互助化 | 第89-91页 |
| ·证券交易所非互助化后的信息披露监管 | 第91-94页 |
| ·证券市场跨境合并后的信息披露监管 | 第94-97页 |
| 第5章 美国证券市场信息披露的行政监管与司法监管 | 第97-120页 |
| ·联邦证券交易委员会对信息披露的监管 | 第97-107页 |
| ·联邦证券交易委员会监管权力的历史演进 | 第97-98页 |
| ·联邦证券交易委员会对信息披露监管的必要性 | 第98-99页 |
| ·联邦证券交易委员会在信息披露监管中的角色 | 第99-102页 |
| ·联邦证券交易委员会有效监管的经验 | 第102-106页 |
| ·联邦证券交易委员会的监督机制 | 第106-107页 |
| ·司法对信息披露的监管 | 第107-120页 |
| ·私人诉讼对信息披露监管的必要性 | 第107-108页 |
| ·私人诉讼在信息披露监管中的角色 | 第108-109页 |
| ·信息披露司法监管中不同主体的民事责任 | 第109-110页 |
| ·证券集团诉讼 | 第110-119页 |
| ·对美国信息披露司法监管的评价 | 第119-120页 |
| 第6章 美国证券市场信息披露制度对中国的借鉴意义 | 第120-144页 |
| ·中国证券市场以及信息披露制度的现状 | 第120-123页 |
| ·中国证券市场信息披露制度存在的问题 | 第123-139页 |
| ·会计师事务所 | 第123-129页 |
| ·证券业律师 | 第129-131页 |
| ·证券市场自律组织 | 第131-134页 |
| ·证监会 | 第134-136页 |
| ·司法监管 | 第136-139页 |
| ·中国如何借鉴美国证券市场的信息披露制度 | 第139-144页 |
| ·会计师事务所 | 第139-140页 |
| ·证券业律师 | 第140-141页 |
| ·证券市场自律组织 | 第141页 |
| ·证监会 | 第141-142页 |
| ·司法监管 | 第142-144页 |
| 结论 | 第144-147页 |
| 参考文献 | 第147-174页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文与其他科研成果 | 第174-175页 |
| 后记 | 第175-176页 |
| 论文摘要 | 第176-179页 |
| Abstract | 第179-182页 |