| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 案情简介及争论焦点 | 第9-13页 |
| 一、 案情回顾 | 第9-11页 |
| 二、 分歧意见和争论焦点 | 第11-13页 |
| （一） 关于本案如何定性的几种观点 | 第11-12页 |
| （二） 案件争议焦点 | 第12-13页 |
| 第二章 盗窃虚拟财产行为性质分析 | 第13-26页 |
| 一、 网络虚拟财产的基本内涵 | 第13-17页 |
| （一） 网络虚拟财产的概念 | 第13-15页 |
| （二） 网络虚拟财产的特征 | 第15-17页 |
| 二、 网络虚拟财产的法律属性 | 第17-21页 |
| （一） 网络虚拟财产的民法意义 | 第17-19页 |
| （二） 网络虚拟财产的刑法意义 | 第19-21页 |
| 三、 盗窃网络虚拟财产行为应以盗窃罪规制 | 第21-26页 |
| （一） 盗窃网络虚拟财产行为的秘密性 | 第22-23页 |
| （二） 盗窃网络虚拟财产犯罪数额的认定 | 第23-26页 |
| 第三章 本案各被告是否构成共同犯罪辨析 | 第26-32页 |
| 一、 李俊、雷磊不构成破坏计算机信息系统罪的共同犯罪 | 第26-28页 |
| 二、 李俊、王磊构成破坏计算机信息系统罪的共同犯罪 | 第28-29页 |
| 三、 李俊、王磊与张顺构成共同犯罪 | 第29-32页 |
| （一） 李俊、王磊与张顺构成盗窃罪的共同犯罪 | 第29-30页 |
| （二） 李俊、王磊与张顺构成破坏计算机信息系统罪的共同犯罪 | 第30-32页 |
| 第四章 、案件分析结论 | 第32-34页 |
| 一、盗窃网络虚拟财产应以盗窃罪论处 | 第32页 |
| 二、 “熊猫烧香“案件中各被告人定罪结论 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 个人简历 | 第37-38页 |
| 后记 | 第38页 |
