| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 公司僵局基本问题分析 | 第8-13页 |
| 一、公司僵局的内涵和特征 | 第8-9页 |
| 二、公司僵局的分类 | 第9-11页 |
| (一) 根据形成公司僵局的公司类型划分 | 第10页 |
| (二) 按照僵局产生的机构划分 | 第10页 |
| (三) 根据公司僵局出现的不同阶段划分 | 第10-11页 |
| 三、公司僵局的成因 | 第11-13页 |
| (一) 利益因素 | 第11页 |
| (二) 人合性丧失 | 第11-12页 |
| (三) 商业因素 | 第12-13页 |
| 第二章 公司僵局司法救济的理论基础 | 第13-16页 |
| 一、破解公司僵局的立法选择 | 第13页 |
| 二、公司僵局司法救济的理论依据 | 第13-15页 |
| (一) 关系合同理论 | 第13-14页 |
| (二) 合理性期待利益落空理论 | 第14页 |
| (三) 救济先于权利理论 | 第14-15页 |
| 三、对公司僵局给予司法救济的必要性 | 第15-16页 |
| 第三章 比较法上的司法介入公司僵局研究 | 第16-20页 |
| 一、大陆法系国家公司僵局的司法救济机制 | 第16-17页 |
| (一) 德国公司僵局的司法救济机制 | 第16页 |
| (二) 日本公司僵局的司法救济机制 | 第16-17页 |
| 二、英美法系国家公司僵局的司法救济机制 | 第17-20页 |
| (一) 美国公司僵局的司法救济机制 | 第17-19页 |
| (二) 英国公司僵局的司法救济机制 | 第19-20页 |
| 第四章 我国实践中公司僵局的救济现状和现实困境 | 第20-23页 |
| 一、公司僵局在我国公司运营中时有发生 | 第20页 |
| 二、我国立法对公司僵局的认定 | 第20-21页 |
| 三、我国立法对公司僵局的处理 | 第21-23页 |
| 第五章 构建我国的公司僵局治理法律制度 | 第23-29页 |
| 一、对公司僵局优先采用非诉讼救济途径 | 第23-25页 |
| (一) 完善公司章程相关规定,预防公司僵局或者预先约定处理公司僵局的办法 | 第23页 |
| (二) 引入仲裁机制 | 第23-24页 |
| (三) 注重调解及其制度建设 | 第24页 |
| (四) 授权第三方介入 | 第24-25页 |
| 二、公司僵局司法救济的基本原则 | 第25-26页 |
| (一) 穷尽其他救济途径原则 | 第25页 |
| (二) 公司维持原则 | 第25页 |
| (三) 利益平衡原则 | 第25-26页 |
| 三、完善司法解散制度 | 第26-28页 |
| (一) 进一步明确"继续存续会使股东利益受到重大损失"所指的"重大损失"和"通过其他途径不能解决"中的"其他途径" | 第26-27页 |
| (二) 统一案件管辖制度 | 第27页 |
| (三) 进一步明确原告的主体资格 | 第27-28页 |
| 四、建立司法解散制度的替代制度 | 第28-29页 |
| (一) 强制股权收购制度 | 第28页 |
| (二) 强制公司分立制度 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |