论量刑基准
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、许霆案及引发的思考 | 第11-20页 |
| (一) 许霆案之回放 | 第11-13页 |
| (二) 许霆行为之定性 | 第13-17页 |
| 1. 非仅为不当得利 | 第13-14页 |
| 2. 不构成各种诈骗罪 | 第14-15页 |
| 3. 不构成侵占罪 | 第15-16页 |
| 4. 构成盗窃罪 | 第16-17页 |
| (三) 许霆案之量刑 | 第17-18页 |
| (四) 许霆案引发的思考 | 第18-20页 |
| 二、量刑基准的概念及确立的意义 | 第20-28页 |
| (一) 量刑基准的概念 | 第20-23页 |
| 1. 量刑基准的概念分歧 | 第20-22页 |
| 2. 本文中量刑基准的概念 | 第22-23页 |
| (二) 确立量刑基准的意义 | 第23-28页 |
| 1. 在我国确立量刑基准的理论意义 | 第23-24页 |
| 2. 在我国确立量刑基准的司法实践意义 | 第24-25页 |
| 3. 在我国确立量刑基准的社会现实意义 | 第25-28页 |
| 三、量刑基准的确立方法及评判 | 第28-30页 |
| (一) 量刑基准确立的几种方法 | 第28-29页 |
| (二) 关于几种方法的评说 | 第29-30页 |
| 四、国内外关于量刑基准的现状 | 第30-36页 |
| (一) 大陆法系国家现状 | 第30-33页 |
| 1. 相关立法规定 | 第30-31页 |
| 2. 以日本为例的理论探讨 | 第31-32页 |
| 3. 日本的司法实践现状 | 第32-33页 |
| (二) 英美法系国家现状 | 第33-35页 |
| 1. 相关立法规定 | 第33-34页 |
| 2. 理论现状 | 第34页 |
| 3. 司法实践现状 | 第34-35页 |
| (三) 我国的理论、立法及司法现状 | 第35-36页 |
| 五、我国量刑基准存在的缺陷 | 第36-40页 |
| (一) 由许霆案反观量刑基准存在的缺陷 | 第36-37页 |
| (二) 我国量刑基准存在的弊端 | 第37-40页 |
| 1.不利于罪刑均衡 | 第38-39页 |
| 2. 司法实践上的混乱 | 第39-40页 |
| 六、我国量刑基准的确立与完善 | 第40-56页 |
| (一) 立法上的完善 | 第40-46页 |
| 1. 国外先进经验的借鉴 | 第40-41页 |
| 2. 完善立法规定 | 第41-46页 |
| (二) 司法实践方面的完善 | 第46-56页 |
| 1. 加强司法解释 | 第46-47页 |
| 2. 确立案例的指导作用 | 第47-49页 |
| 3. 增强司法道德、提高司法素养 | 第49-50页 |
| 4. 转变司法理念、推进平和司法 | 第50-53页 |
| 5. 改革司法体制、保障司法独立 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 后记 | 第60页 |
