专利权用尽原则
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、专利权用尽原则概述 | 第9-15页 |
| (一) 含义和起源 | 第9页 |
| (二) 理论基础——利益平衡理论 | 第9-11页 |
| (三) 理论渊源 | 第11-15页 |
| 1 、内在限定理论 | 第11页 |
| 2 、默认许可理论 | 第11-12页 |
| 3 、两种理论的比较 | 第12-14页 |
| 4 、小结 | 第14-15页 |
| 二、专利权用尽原则的构成要件 | 第15-22页 |
| (一) 适用对象 | 第15-21页 |
| 1、产品来源 | 第15-18页 |
| 2 、对象范围 | 第18-21页 |
| (二) 购买者行为条件 | 第21-22页 |
| (三) 适用范围 | 第22页 |
| 三、专利权用尽原则的应用——修理和再造 | 第22-34页 |
| (一) 佳能再生墨盒案 | 第22-23页 |
| (二) 修理和再造的基础理论 | 第23-25页 |
| 1、问题的由来 | 第23-24页 |
| 2、基本概念 | 第24页 |
| 3、法律基础 | 第24-25页 |
| (三) 美国的司法实践 | 第25-30页 |
| 1、构成修理 | 第25-27页 |
| 2、构成类似修理 | 第27-28页 |
| 3、构成再造 | 第28-30页 |
| (四) 区分专利产品的修理和再造 | 第30-33页 |
| 1、区分原则 | 第30页 |
| 2、区分专利产品的修理和再造 | 第30-33页 |
| (五) 对佳能再生墨盒案的分析 | 第33-34页 |
| 四、完善我国专利权用尽原则 | 第34-37页 |
| (一) 我国专利权用尽理论体系的不足 | 第34-36页 |
| 1、适用对象范围过窄 | 第34-35页 |
| 2、排除适用默认许可理论 | 第35页 |
| 3、缺少对修理和再造的区分 | 第35-36页 |
| (二) 完善我国专利权用尽原则 | 第36-37页 |
| 1、采纳默认许可理论 | 第36-37页 |
| 2、建立区分修理和再造的原则性规范 | 第37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-43页 |
