股东双重代表诉讼法制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-11页 |
| 第二章 双重代表诉讼概述及其引进之必要 | 第11-14页 |
| ·定义 | 第11页 |
| ·特征及优点 | 第11-12页 |
| ·中国引进该制度的必要性 | 第12-14页 |
| 第三章 美日相关理论阐述及司法实践 | 第14-25页 |
| ·美国双重代表诉讼发展史 | 第14-15页 |
| ·双重代表诉讼的产生 | 第14页 |
| ·双重代表诉讼的明确化 | 第14-15页 |
| ·其后发展 | 第15页 |
| ·美国双重代表诉讼理论 | 第15-16页 |
| ·修正共通支配理论 | 第15页 |
| ·特定履行理论 | 第15-16页 |
| ·功能观点 | 第16页 |
| ·美国双重代表诉讼的程序法 | 第16-18页 |
| ·同时持有股份原则与继续持有股份原则 | 第16-18页 |
| ·向董事会请求起诉 | 第18页 |
| ·原告提供担保 | 第18页 |
| ·双重代表诉讼理论 | 第18-20页 |
| ·一体说 | 第19页 |
| ·复委任说 | 第19页 |
| ·起诉懈怠可能性说 | 第19-20页 |
| ·实质上所有人说 | 第20页 |
| ·相关案例分析及评价 | 第20-21页 |
| ·三井矿山案件 | 第20页 |
| ·评析 | 第20-21页 |
| ·日本双重代表诉讼的程序法 | 第21-25页 |
| ·原告适格要件 | 第21-23页 |
| ·向董事会请求起诉 | 第23页 |
| ·被告范围 | 第23-25页 |
| 第四章 双重代表诉讼理论评析及重塑 | 第25-33页 |
| ·肯定说 | 第25-27页 |
| ·双重忠实理论 | 第25页 |
| ·法人格否认理论 | 第25-26页 |
| ·共同支配理论 | 第26页 |
| ·代理人或工具理论 | 第26-27页 |
| ·否定说 | 第27-29页 |
| ·存在别的救济手段 | 第27页 |
| ·违反同时持有股份原则 | 第27-28页 |
| ·此诉讼会导致多重代表诉讼 | 第28-29页 |
| ·双重代表诉讼的理论基础重塑 | 第29-33页 |
| ·控制说理论 | 第29-30页 |
| ·诉讼担当理论 | 第30页 |
| ·功能理论 | 第30页 |
| ·成本理论 | 第30-33页 |
| 第五章 中国相关立法之检讨及立法建议 | 第33-39页 |
| ·中国相关立法之检讨 | 第33页 |
| ·立法建议 | 第33-39页 |
| ·原告资格 | 第34-35页 |
| ·诉前请求的前置程序 | 第35页 |
| ·原告担保义务 | 第35-36页 |
| ·被告范围的界定 | 第36-37页 |
| ·其他股东的地位 | 第37-39页 |
| 第六章 结束语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
