| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一部分 立功制度概述 | 第11-16页 |
| 一、立功的概念 | 第11页 |
| 二、立功的特征 | 第11-13页 |
| 三、立功的分类 | 第13页 |
| 四、立功制度的历史发展 | 第13-14页 |
| 五、立功制度的域外考察 | 第14-16页 |
| 第二部分 “有效性”立功认定标准的基本涵义 | 第16-19页 |
| 一、“有效性”标准的含义 | 第16页 |
| 二、“有效性”标准的特征 | 第16-17页 |
| 三、“有效性”的具体情形 | 第17-19页 |
| 第三部分 “有效性”立功认定标准的司法适用 | 第19-24页 |
| 一、犯罪分子立功后逃脱的，再次归案后能否认定立功 | 第19-20页 |
| 二、犯罪分子揭发他人对自己的犯罪事实能否认定为立功 | 第20页 |
| 三、行贿的犯罪分子揭发行贿对象的受贿行为能否认定为立功 | 第20-21页 |
| 四、因司法机关原因未查证的检举揭发行为能否认定立功 | 第21-23页 |
| 五、检举揭发他人不构成犯罪的行为能否认定立功 | 第23-24页 |
| 第四部分 “有效性”标准下立功制度的本质分析 | 第24-28页 |
| 一、立功本质的学说及评析 | 第24-25页 |
| 二、立功的本质是国家功利 | 第25-28页 |
| 第五部分 “有效性”立功认定标准的反思 | 第28-34页 |
| 一、破坏社会最基本的信任关系 | 第28-29页 |
| 二、非正当立功线索泛滥 | 第29-30页 |
| 三、滋生新的违法犯罪 | 第30-31页 |
| 四、破坏司法的及时性和权威性 | 第31-32页 |
| 五、违背刑法的基本原则 | 第32-34页 |
| 第六部分 立功认定标准的完善 | 第34-40页 |
| 一、“主观性”标准对“有效性”标准的修正 | 第34-36页 |
| 二、“合法性”标准对“有效性”标准的修正 | 第36-38页 |
| 三、“时间性”标准对“有效性”标准的修正 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
