公安行政调解制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 公安行政调解概述 | 第12-21页 |
| ·公安行政调解的概念和特征 | 第12-14页 |
| ·公安行政调解的概念 | 第12-13页 |
| ·公安行政调解的特征 | 第13-14页 |
| ·公安行政调解的性质 | 第14-16页 |
| ·有关公安行政调解性质的争议及评析 | 第14-16页 |
| ·公安行政调解与相关行为的区分 | 第16页 |
| ·公安行政调解的优势和作用 | 第16-21页 |
| ·公安行政调解有利于化解社会矛盾 | 第18页 |
| ·公安行政调解有利于节约司法资源 | 第18-19页 |
| ·公安行政调解有利于构建和谐社会 | 第19页 |
| ·公安行政调解有利于打造"服务型政府" | 第19-21页 |
| 2 公安行政调解的适用范围及原则 | 第21-31页 |
| ·治安调解 | 第21-23页 |
| ·治安调解的相关规定 | 第21-22页 |
| ·治安调解的适用条件 | 第22-23页 |
| ·轻伤害案件的调解 | 第23-26页 |
| ·公安行政调解轻伤害案件的争议 | 第23-24页 |
| ·允许轻伤害案件公安行政调解的理由 | 第24-26页 |
| ·普通民事纠纷的调解 | 第26-28页 |
| ·关于公安机关能否调解普通民事纠纷的争论 | 第26页 |
| ·公安行政调解普通民事纠纷的必要性 | 第26-28页 |
| ·公安机关调解普通民事纠纷的方法 | 第28页 |
| ·不适用公安行政调解的情形 | 第28-29页 |
| ·公安行政调解的原则 | 第29-31页 |
| 3 公安行政调解存在的问题及原因分析 | 第31-36页 |
| ·公安行政调解存在的问题 | 第31-34页 |
| ·调解适用范围把握不准 | 第31页 |
| ·对自愿原则的背离 | 第31-32页 |
| ·调解程序不规范 | 第32-33页 |
| ·调解方法简单、效率低下 | 第33页 |
| ·公安行政调解的法律后果不明确 | 第33-34页 |
| ·公安行政调解存在问题的原因分析 | 第34-36页 |
| ·公安行政调解适用范围模糊不清、缺乏可操作性 | 第34页 |
| ·缺失基本原则,难以适应复杂多变的实际需求 | 第34-35页 |
| ·公安行政调解缺乏相关程序规定 | 第35-36页 |
| 4 公安行政调解原则与制度的完善 | 第36-45页 |
| ·健全公安行政调解的原则 | 第36-41页 |
| ·确立公安行政调解法定原则 | 第36-39页 |
| ·强化自愿与平等原则 | 第39页 |
| ·确立相对的或调或罚原则 | 第39-40页 |
| ·规定调解优先适用原则 | 第40页 |
| ·确立监督原则 | 第40-41页 |
| ·公安行政调解原则完善的立法建议 | 第41页 |
| ·设定便捷高效的调解程序 | 第41-42页 |
| ·明确调解协议的效力和救济 | 第42页 |
| ·确立调解无效和调解救济制度 | 第42-43页 |
| ·建立与人民调解、司法调解的衔接制度 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历 | 第47页 |
