| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 研究技术路线 | 第12-15页 |
| 第2章 相关研究综述 | 第15-25页 |
| 2.1 工程项目承包商评价与选择存在的问题 | 第15-16页 |
| 2.1.1 不规范的承包商评价过程 | 第15页 |
| 2.1.2 评价指标体系中存在不完善之处 | 第15页 |
| 2.1.3 各评价方法的不足之处 | 第15-16页 |
| 2.2 常见的承包商相关评价方法研究 | 第16-19页 |
| 2.2.1 合作伙伴的选择标准 | 第16-17页 |
| 2.2.2 选择承包商的方式、程序与评价标准 | 第17-19页 |
| 2.3 工程交易模式决策以及影响交易模式绩效的因素 | 第19-20页 |
| 2.4 影响工程交易模式绩效的承包商特征的文献梳理 | 第20-25页 |
| 第3章 基于扎根理论的影响工程交易模式绩效承包商特征识别 | 第25-39页 |
| 3.1 访谈数据的收集 | 第25-27页 |
| 3.2 基于扎根理论的范畴提炼和概念模型构建 | 第27-34页 |
| 3.2.1 研究逻辑图 | 第27-28页 |
| 3.2.2 研究流程 | 第28页 |
| 3.2.3 开放式编码 | 第28-30页 |
| 3.2.4 主轴编码 | 第30-32页 |
| 3.2.5 选择性编码 | 第32-33页 |
| 3.2.6 结果检验 | 第33-34页 |
| 3.3 访谈数据的整理 | 第34-39页 |
| 第4章 基于单因变量多因素方差分析算法的评价模型 | 第39-51页 |
| 4.1 研究流程 | 第39-40页 |
| 4.2 调查问卷的设计 | 第40-41页 |
| 4.3 问卷发放与回收 | 第41-43页 |
| 4.4 数据分析方法 | 第43-51页 |
| 4.4.1 方差分析原理 | 第43-48页 |
| 4.4.2 信度分析 | 第48-49页 |
| 4.4.3 效度检验 | 第49-51页 |
| 第5章 实证研究 | 第51-73页 |
| 5.1 案例背景 | 第51-53页 |
| 5.2 T项目承包商特征 | 第53-56页 |
| 5.3 数据来源 | 第56页 |
| 5.4 数据操作 | 第56-64页 |
| 5.4.1 信度分析 | 第58-59页 |
| 5.4.2 效度检验 | 第59-60页 |
| 5.4.3 方差齐性检验 | 第60-61页 |
| 5.4.4 假设检验 | 第61-62页 |
| 5.4.5 方差分析 | 第62-64页 |
| 5.5 基于层次分析法的结果验证 | 第64-68页 |
| 5.6 结果的分析与讨论 | 第68-73页 |
| 5.6.1 承包商与业主之间以前的工作关系 | 第68页 |
| 5.6.2 协调和沟通 | 第68-69页 |
| 5.6.3 承包商对类似项目的经验 | 第69-70页 |
| 5.6.4 承包商的财务管理能力 | 第70页 |
| 5.6.5 承包商的设计能力 | 第70-73页 |
| 结论与展望 | 第73-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录A：不同交易模式下影响工程项目成功的承包商特性因素研究 | 第81-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
