| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 缩略语/符号说明 | 第12-14页 |
| 前言 | 第14-19页 |
| 研究现状、成果 | 第14-17页 |
| 研究目的、方法 | 第17-19页 |
| 一 IHPC以及Deauville标准在HL以及NHL的疗效评价及预后评估中的价值比较 | 第19-51页 |
| 1.1 资料与方法 | 第19-25页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第19-21页 |
| 1.1.1.1 基本信息 | 第19页 |
| 1.1.1.2 入组及排除标准 | 第19-20页 |
| 1.1.1.3 治疗情况 | 第20-21页 |
| 1.1.2 影像设备与显像方法 | 第21-22页 |
| 1.1.2.1 PET/CT显像仪 | 第21页 |
| 1.1.2.2 药物制备 | 第21页 |
| 1.1.2.3 PET/CT检查方法 | 第21页 |
| 1.1.2.4 图像重建方法 | 第21页 |
| 1.1.2.5 PET/CT显像时间点 | 第21-22页 |
| 1.1.3 PET/CT图像判读方法及标准 | 第22-24页 |
| 1.1.4 疗效评价及生存评估指标 | 第24页 |
| 1.1.5 统计学方法 | 第24-25页 |
| 1.2 结果 | 第25-39页 |
| 1.2.1 典型患者PET/CT图像表现 | 第25-33页 |
| 1.2.2 疗效评价结果 | 第33-35页 |
| 1.2.2.1 IHPC评价结果 | 第33页 |
| 1.2.2.2 Deauville标准评价结果 | 第33页 |
| 1.2.2.3 IHPC与Deauville标准评价结果比较 | 第33-35页 |
| 1.2.3 预后评估结果 | 第35-39页 |
| 1.2.3.1 单因素COX回归分析结果 | 第35-38页 |
| 1.2.3.2 多因素COX回归分析结果 | 第38-39页 |
| 1.3 讨论 | 第39-50页 |
| 1.3.1 PET/CT在淋巴瘤中的应用价值 | 第40-43页 |
| 1.3.2 淋巴瘤的疗效评价标准 | 第43-44页 |
| 1.3.3 IHPC与Deauville标准的比较 | 第44-48页 |
| 1.3.4 PET/CT在淋巴瘤中的应用局限及不足 | 第48页 |
| 1.3.5 本研究不足 | 第48-50页 |
| 1.4 小结 | 第50-51页 |
| 二 对治疗结束后评价为完全缓解的DLBCL患者进一步危险分层 | 第51-67页 |
| 2.1 资料和方法 | 第51-53页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第51页 |
| 2.1.2 材料与方法 | 第51-52页 |
| 2.1.2.1 血红蛋白水平测量 | 第51页 |
| 2.1.2.2 组织学亚型分类 | 第51-52页 |
| 2.1.3 统计方法 | 第52-53页 |
| 2.2 结果 | 第53-60页 |
| 2.2.1 27 例患者信息 | 第53-57页 |
| 2.2.1.1 患者基本情况 | 第53-54页 |
| 2.2.1.2 典型病例 | 第54-57页 |
| 2.2.2 生存分析结果 | 第57-60页 |
| 2.2.2.1 根据血红蛋白水平预后分层结果 | 第57-58页 |
| 2.2.2.2 根据组织学亚型预后分层结果 | 第58-60页 |
| 2.3 讨论 | 第60-66页 |
| 2.3.1 血红蛋白水平对于DLBCL患者的预后价值 | 第60-62页 |
| 2.3.2 组织学亚型对于DLBCL患者的预后价值 | 第62-64页 |
| 2.3.3 未来展望 | 第64-65页 |
| 2.3.4 研究不足 | 第65-66页 |
| 2.4 小结 | 第66-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-76页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第76-77页 |
| 综述 PET/CT与临床预后因素在弥漫大B细胞淋巴瘤疗效评价及预后评估中的应用 | 第77-88页 |
| 参考文献 | 第83-88页 |
| 致谢 | 第88-89页 |
| 个人简历 | 第89页 |
