| 内容摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、案件基本情况 | 第9-11页 |
| (一)案由 | 第9页 |
| (二)案情介绍 | 第9页 |
| (三)分歧意见 | 第9-10页 |
| (四)争议焦点 | 第10-11页 |
| 二、相关法理分析 | 第11-33页 |
| (一)各地法院对提供边缘性服务行为性质界定混乱 | 第11-12页 |
| (二)法院认定不统一的原因 | 第12-15页 |
| (三)组织他人提供边缘性服务行为的定性分析 | 第15-33页 |
| 三、本案的结论 | 第33-34页 |
| 四、本案启示 | 第34-36页 |
| (一)完善立法 | 第34-35页 |
| (二)进一步推行案例指导制度 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |