善意取得中转让合同的效力--从《物权法解释（一）》第21条说起
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、写作的缘起 | 第9-10页 |
| 二、研究的价值 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14页 |
| 六、论文的主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 问题的提出 | 第15-17页 |
| 第一节 关于转让合同效力争论的起源 | 第15页 |
| 第二节 《物权法司法解释（一）》第21条的解读 | 第15-16页 |
| 第三节 对《物权法解释（一）》第21条的质疑 | 第16-17页 |
| 第二章 不同物权变动模式下转让合同的效力 | 第17-22页 |
| 第一节 物权形式主义下的善意取得 | 第17-18页 |
| 第二节 债权意思主义下的善意取得 | 第18-20页 |
| 第三节 债权形式主义下的善意取得 | 第20页 |
| 第四节 小结 | 第20-22页 |
| 第三章 联系善意取得和有权处分的桥梁：善意 | 第22-29页 |
| 第一节 弥补作用 | 第22-24页 |
| 一、内部妨碍因素 | 第22-23页 |
| 二、弥补作用的方式 | 第23-24页 |
| 三、弥补作用的结果 | 第24页 |
| 第二节 独立要件 | 第24-28页 |
| 一、原因规则的苛严程度 | 第25页 |
| 二、受让人保护 | 第25-27页 |
| 三、受让人保护模式的弊端 | 第27-28页 |
| 第三节 小结 | 第28-29页 |
| 第四章 针对原物返还请求权的抗辩 | 第29-41页 |
| 第一节 有因原则下的空白地带 | 第29-31页 |
| 第二节 传统上针对原物返还请求权的抗辩 | 第31-33页 |
| 第三节 未成立善意取得下特殊抗辩的设置 | 第33-41页 |
| 一、“出卖和让渡物的抗辩” | 第33-34页 |
| 二、设置特殊抗辩的理论基础 | 第34-36页 |
| 三、涉及返还的要素 | 第36-39页 |
| 四、抗辩的设置 | 第39-41页 |
| 第五章 物权法司法解释（一）第21条的解释可能 | 第41-44页 |
| 第一节 《理解与适用》的解释 | 第41-42页 |
| 第二节 拒绝反面解释的解释 | 第42-43页 |
| 第三节 小结 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
