| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-19页 |
| 1.2.1 信用建设和研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 信用招投标现状分析 | 第14-16页 |
| 1.2.3 招投标信用综合评价体系研究 | 第16-17页 |
| 1.2.4 信用评价在招投标中运用研究 | 第17-18页 |
| 1.2.5 国内外研究综述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第20-21页 |
| 第2章 相关基础理论 | 第21-28页 |
| 2.1 信用评价理论 | 第21-24页 |
| 2.1.1 信用的定义 | 第21页 |
| 2.1.2 信用理论研究 | 第21-24页 |
| 2.1.3 信用评价理论对本文研究的指导作用 | 第24页 |
| 2.2 信息不对称理论 | 第24-27页 |
| 2.2.1 不对称信息与信息不对称 | 第25页 |
| 2.2.2 信息不对称理论概述 | 第25-26页 |
| 2.2.3 信息不对称理论对本文研究的指导作用 | 第26-27页 |
| 2.3 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 典型地区招标投标信用综合评价体系实践分析 | 第28-43页 |
| 3.1 各地区招标投标信用综合评价体系实践现状 | 第28-36页 |
| 3.1.1 福建省实践现状 | 第28-30页 |
| 3.1.2 上海市实践现状 | 第30-31页 |
| 3.1.3 天津市实践现状 | 第31-33页 |
| 3.1.4 重庆市实践现状 | 第33-35页 |
| 3.1.5 吉林省实践现状 | 第35-36页 |
| 3.2 各地区招标投标信用综合评价体系实践对比分析 | 第36-40页 |
| 3.3 各地区招标投标信用综合评价体系实践经验与问题 | 第40-42页 |
| 3.3.1 实践共性经验 | 第41页 |
| 3.3.2 实践中暴露的短板 | 第41-42页 |
| 3.4 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 招标人信用综合评价体系方案设计 | 第43-55页 |
| 4.1 招标人信用综合评价体系设计原则 | 第43-44页 |
| 4.2 招标人信用综合评价体系内容 | 第44-46页 |
| 4.2.1 信用评价要素 | 第44-45页 |
| 4.2.2 信用评价指标 | 第45页 |
| 4.2.3 评价指标权重 | 第45页 |
| 4.2.4 信用评价等级 | 第45-46页 |
| 4.3 招标人信用评价指标体系构建 | 第46-54页 |
| 4.3.1 评价指标体系构建思路和依据 | 第46-47页 |
| 4.3.2 构建评价指标体系 | 第47-49页 |
| 4.3.3 确定评价指标权重 | 第49-53页 |
| 4.3.4 评价指标标准设计 | 第53-54页 |
| 4.3.5 综合评价等级设计 | 第54页 |
| 4.4 本章小结 | 第54-55页 |
| 第5章 招标人信用信息综合运用方案设计 | 第55-60页 |
| 5.1 方案设计原则 | 第55页 |
| 5.2 信用信息采集主体 | 第55-56页 |
| 5.3 信用信息运用机制 | 第56-57页 |
| 5.3.1 信息传递步骤 | 第56页 |
| 5.3.2 信息认证流程 | 第56-57页 |
| 5.4 实施过程信用信息运用 | 第57-59页 |
| 5.4.1 资格审查 | 第57-58页 |
| 5.4.2 评标阶段 | 第58-59页 |
| 5.4.3 定标阶段 | 第59页 |
| 5.4.4 合同签订和履行 | 第59页 |
| 5.5 本章小结 | 第59-60页 |
| 第6章 结论与展望 | 第60-62页 |
| 6.1 研究结论 | 第60页 |
| 6.2 研究展望 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果 | 第67页 |