我国股权众筹信息披露制度研究
| 内容摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 导言 | 第15-21页 |
| 一、选题背景 | 第15-17页 |
| 二、文献综述 | 第17-19页 |
| 三、研究思路与论文结构 | 第19-21页 |
| 第一章 股权众筹信息披露制度的理论基础与意义 | 第21-30页 |
| 第一节 股权众筹相关概念的界定 | 第21-23页 |
| 一、众筹的概念与分类 | 第21-22页 |
| 二、股权众筹的概念与特点 | 第22-23页 |
| 第二节 股权众筹信息披露制度的理论基础 | 第23-27页 |
| 一、经济学上的信息不对称理论 | 第24-25页 |
| 二、法学上的信义理论 | 第25-26页 |
| 三、社会学上的社会信任理论 | 第26-27页 |
| 第三节 建立股权众筹信息披露制度的意义 | 第27-30页 |
| 一、有利于提高股权众筹融资效率 | 第27-28页 |
| 二、有利于促进融资平台的规范管理 | 第28页 |
| 三、有利于维护投资者的权益 | 第28-29页 |
| 四、有利于提升市场的诚信氛围 | 第29-30页 |
| 第二章 我国股权众筹信息披露现状与存在的问题 | 第30-42页 |
| 第一节 我国股权众筹信息披露现状分析 | 第30-39页 |
| 一、监管现状分析 | 第30-35页 |
| 二、国内实例分析 | 第35-39页 |
| 第二节 我国股权众筹信息披露存在的问题 | 第39-42页 |
| 一、现行规则难以契合股权众筹需求 | 第39-40页 |
| 二、信息披露义务主体缺乏明确规定 | 第40页 |
| 三、信息披露的内容与形式缺少标准 | 第40-41页 |
| 四、信息披露相关责任制度供给不足 | 第41-42页 |
| 第三章 美英两国的股权众筹信息披露制度考察 | 第42-61页 |
| 第一节 美英两国股权众筹信息披露制度概论 | 第43-46页 |
| 一、美国JOBS法案信息披露规则概况 | 第44-45页 |
| 二、英国《众筹监管规则》信息披露规则概况 | 第45-46页 |
| 第二节 美英两国股权众筹信息披露规则分析 | 第46-58页 |
| 一、股权众筹信息披露各方主体的规定 | 第46-49页 |
| 二、股权众筹信息披露的内容与方式 | 第49-56页 |
| 三、股权众筹信息披露的法律责任 | 第56-58页 |
| 第三节 美英两国股权众筹信息披露制度经验总结 | 第58-61页 |
| 一、立法方面 | 第59页 |
| 二、主体方面 | 第59-60页 |
| 三、内容与形式方面 | 第60页 |
| 四、法律责任方面 | 第60-61页 |
| 第四章 完善我国股权众筹信息披露制度的建议 | 第61-75页 |
| 第一节 股权众筹信息披露的规制路径 | 第61-64页 |
| 一、明确股权众筹行为的法律定位 | 第61-63页 |
| 二、单独制定股权众筹信息披露规则 | 第63-64页 |
| 第二节 股权众筹信息披露相关主体的定位 | 第64-66页 |
| 一、明确融资者的披露义务主体范围 | 第64-65页 |
| 二、确立股权众筹平台独立中介地位 | 第65-66页 |
| 三、保障投资者信息知情权与交流权 | 第66页 |
| 第三节 股权众筹信息披露的内容与形式 | 第66-72页 |
| 一、明确股权众筹信息披露内容 | 第66-71页 |
| 二、鼓励多样化的信息披露形式 | 第71-72页 |
| 第四节 股权众筹信息披露的责任认定与救济措施 | 第72-75页 |
| 一、完善信息披露的责任认定规则 | 第72-73页 |
| 二、强化股权众筹平台的诉讼地位 | 第73-74页 |
| 三、建立股权众筹投资者补偿机制 | 第74-75页 |
| 结语 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-83页 |
| 致谢语 | 第83-85页 |
