| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 第一章 证券登记结算机构概述 | 第15-21页 |
| 第一节 证券登记结算机构的历史发展 | 第15-17页 |
| 一、国外的证券登记结算机构及其历史发展 | 第15-16页 |
| 二、我国的证券登记结算机构及其历史发展 | 第16-17页 |
| 第二节 证券登记结算机构的特征 | 第17-19页 |
| 一、具有独立的法人地位 | 第17-18页 |
| 二、具有公共性 | 第18页 |
| 三、具有垄断性 | 第18页 |
| 四、具有自治性 | 第18-19页 |
| 第三节 证券登记结算机构的功能 | 第19-21页 |
| 一、保护投资者功能 | 第19页 |
| 二、维护证券登记结算秩序功能 | 第19页 |
| 三、提高证券市场运行效率功能 | 第19-20页 |
| 四、防范风险功能 | 第20-21页 |
| 第二章 证券登记结算机构的非营利性质研究 | 第21-28页 |
| 第一节 《民法总则》关于“非营利性”的界定 | 第21-24页 |
| 一、以非营利目的设立 | 第22页 |
| 二、禁止分配利润 | 第22页 |
| 三、允许收取合理的费用 | 第22-23页 |
| 四、公益法人终止时不得分配剩余财产 | 第23-24页 |
| 第二节 证券登记结算机构的非营利性 | 第24-25页 |
| 第三节 存在的问题及立法建议 | 第25-28页 |
| 一、中登公司的非营利法人属性与《民法总则》规定的冲突 | 第25-27页 |
| 二、有关非营利性问题的立法建议 | 第27-28页 |
| 第三章 证券登记结算机构对证券权利的证明问题研究 | 第28-34页 |
| 第一节 证券权利的证明 | 第28-32页 |
| 一、证券权利的证明机构 | 第28-29页 |
| 二、证券权利的证明方式 | 第29-30页 |
| 三、证券权利的证明法律效力 | 第30-32页 |
| 第二节 存在的问题及立法完善 | 第32-34页 |
| 一、存在的问题 | 第32页 |
| 二、立法完善 | 第32-34页 |
| 第四章 证券登记结算机构登记职能的比较研究 | 第34-41页 |
| 第一节 与物权登记机构的比较 | 第34-36页 |
| 第二节 与工商登记机构的比较 | 第36-38页 |
| 第三节 立法完善 | 第38-41页 |
| 一、完善《证券法》的体例 | 第38页 |
| 二、明确证券登记的法律效力 | 第38-39页 |
| 三、明确证券登记结算机构的法律责任 | 第39-41页 |
| 第五章 证券登记结算机构作为交易共同对手方问题研究 | 第41-50页 |
| 第一节 作为共同对手方的价值功能 | 第41-42页 |
| 一、拟制出明确的交易对手方 | 第41-42页 |
| 二、降低证券市场的整体风险 | 第42页 |
| 三、提高证券结算效率 | 第42页 |
| 第二节 作为共同对手方的法理基础 | 第42-45页 |
| 一、债务更替 | 第43页 |
| 二、公开要约 | 第43页 |
| 三、我国证券登记结算机构作为共同对手方的法理基础 | 第43-45页 |
| 第三节 共同对手方的权利义务 | 第45-48页 |
| 一、订立结算协议 | 第45页 |
| 二、提供净额清算服务 | 第45-46页 |
| 三、参与证券交收活动 | 第46-48页 |
| 第四节 立法完善 | 第48-50页 |
| 一、在法律层级上明确证券登记结算机构的共同对手方法律地位 | 第48页 |
| 二、完善共同对手方制度 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
