| 致谢 | 第4-8页 |
| 摘要 | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第11-16页 |
| 1.3.1 土地生态敏感性评价概述 | 第11-14页 |
| 1.3.2 耕地质量评价概述 | 第14-16页 |
| 1.4 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第17-20页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第17-19页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第19-20页 |
| 2 相关内涵与理论基础 | 第20-23页 |
| 2.1 相关内涵 | 第20-21页 |
| 2.1.1 土地生态敏感性内涵 | 第20页 |
| 2.1.2 生态敏感性评价内涵 | 第20页 |
| 2.1.3 耕地质量内涵 | 第20页 |
| 2.1.4 耕地质量评价内涵 | 第20-21页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第21页 |
| 2.2.2 生态学理论 | 第21页 |
| 2.2.3 木桶“短板”理论 | 第21-22页 |
| 2.2.4 地域分异理论 | 第22-23页 |
| 3 研究区概况与数据处理 | 第23-35页 |
| 3.1 研究区概况 | 第23-26页 |
| 3.1.1 自然地理状况 | 第23-25页 |
| 3.1.2 社会经济状况 | 第25-26页 |
| 3.2 开封市农用地利用现状 | 第26-27页 |
| 3.3 环境质量现状分析 | 第27-33页 |
| 3.3.1 空气环境质量 | 第27-29页 |
| 3.3.2 水环境质量 | 第29-30页 |
| 3.3.3 土壤环境质量 | 第30-33页 |
| 3.3.4 土壤侵蚀状况 | 第33页 |
| 3.4 数据来源与处理 | 第33-34页 |
| 3.4.1 数据来源 | 第33-34页 |
| 3.4.2 数据处理 | 第34页 |
| 3.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 4 耕地生态环境敏感性分析 | 第35-57页 |
| 4.1 耕地生态敏感性单因子分析 | 第35-54页 |
| 4.1.1 降雨侵蚀敏感分析 | 第35-42页 |
| 4.1.2 土地沙化敏感性分析 | 第42-49页 |
| 4.1.3 土壤环境敏感性分析 | 第49-54页 |
| 4.2 生态敏感性综合评价 | 第54-56页 |
| 4.2.1 评价方法与权重的确定 | 第54-55页 |
| 4.2.2 生态敏感性综合分析 | 第55-56页 |
| 4.3 本章小结 | 第56-57页 |
| 5 生态环境敏感性评价的耕地质量 | 第57-65页 |
| 5.1 开封市耕地质量评价结果 | 第57-59页 |
| 5.2 开封市耕地质量评价与土地生态敏感性相关性分析 | 第59-64页 |
| 5.2.1 降雨侵蚀敏感性与耕地质量分析 | 第60-61页 |
| 5.2.2 土地沙化敏感性与耕地质量分析 | 第61-62页 |
| 5.2.3 土壤环境敏感性与耕地质量分析 | 第62-63页 |
| 5.2.4 生态敏感性综合与耕地质量分析 | 第63-64页 |
| 5.3 本章小结 | 第64-65页 |
| 6 耕地质量保护与提升 | 第65-70页 |
| 6.1 耕地质量保护区域划定 | 第65-67页 |
| 6.1.1 区域划分的思路方法 | 第65-66页 |
| 6.1.2 耕地质量保护区域划定 | 第66-67页 |
| 6.2 对策建议 | 第67-69页 |
| 6.3 本章小结 | 第69-70页 |
| 7 结论与展望 | 第70-72页 |
| 7.1 结论 | 第70-71页 |
| 7.2 展望 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| ABSTRACT | 第76-78页 |