| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-13页 |
| 第二章 知识产权许可、反垄断法与安全港规则 | 第13-19页 |
| 2.1 安全港规则的理论基础 | 第13-15页 |
| 2.1.1 安全港规则的界定 | 第13页 |
| 2.1.2 反垄断法中的安全港规则 | 第13-15页 |
| 2.2 知识产权许可与反垄断法 | 第15-17页 |
| 2.2.1 知识产权许可的积极价值 | 第15页 |
| 2.2.2 知识产权许可与反垄断法的冲突 | 第15-17页 |
| 2.3 知识产权许可反垄断法规制之安全港规则存在必要性 | 第17-19页 |
| 2.3.1 提高法律预见性 | 第17页 |
| 2.3.2 保护创新积极性 | 第17-18页 |
| 2.3.3 提高程序效率 | 第18-19页 |
| 第三章 我国知识产权许可反垄断法规制之安全港规则与困境分析 | 第19-23页 |
| 3.1 我国的相关规定 | 第19-20页 |
| 3.1.1 原国家工商总局的有关规定 | 第19页 |
| 3.1.2 国家发改委的有关规定 | 第19-20页 |
| 3.2 理论困境 | 第20-21页 |
| 3.2.1 安全港规则在我国的适用制度环境有待考察 | 第20页 |
| 3.2.2 评估知识产权许可协议的方法有待明确 | 第20-21页 |
| 3.2.3 安全港规则的程序设计思路有待厘清 | 第21页 |
| 3.3 具体适用困境 | 第21-23页 |
| 3.3.1 安全港规则的适用范围尚待明晰 | 第21-22页 |
| 3.3.2 安全港规则的适用标准仍需明确 | 第22-23页 |
| 第四章 国外知识产权许可反垄断法规制之安全港规则经验 | 第23-28页 |
| 4.1 欧盟的相关安全港规则 | 第23-24页 |
| 4.2 美国的相关安全港规则 | 第24-25页 |
| 4.3 日本的相关安全港规则 | 第25-26页 |
| 4.4 相关经验启示 | 第26-28页 |
| 第五章 我国知识产权许可反垄断法规制之安全港规则的改进建议 | 第28-37页 |
| 5.1 基本原则问题 | 第28-30页 |
| 5.1.1 权力统一原则 | 第28-29页 |
| 5.1.2 保护创新原则 | 第29页 |
| 5.1.3 程序效率原则 | 第29-30页 |
| 5.2 明晰适用范围 | 第30-31页 |
| 5.2.1 适用范围 | 第30-31页 |
| 5.2.2 不适用情形 | 第31页 |
| 5.3 明确适用标准 | 第31-35页 |
| 5.3.1 市场份额标准 | 第32-34页 |
| 5.3.2 可替代性技术标准 | 第34-35页 |
| 5.4 完善适用程序 | 第35-37页 |
| 5.4.1 基本分析路径 | 第35-36页 |
| 5.4.2 具体适用程序 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 在校期间的研究成果及发表的学术论文 | 第42页 |
