| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第13-20页 |
| 一、问题的提出 | 第13-14页 |
| 二、研究价值及意义 | 第14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18-20页 |
| 第一章 有限合伙人有限权力规则及其在我国的确立 | 第20-25页 |
| 一、有限合伙人的有限权力规则 | 第20-22页 |
| (一)有限合伙制度溯源 | 第20-21页 |
| (二)有限合伙人有限权力的逻辑基础 | 第21-22页 |
| 二、我国有限合伙制度的确立及有关规定 | 第22-25页 |
| (一)我国有限合伙制度的确立 | 第22-23页 |
| (二)我国《合伙企业法》下有限合伙人的权力边界 | 第23-25页 |
| 第二章 我国实践中的制度突破及现行立法缺陷 | 第25-31页 |
| 一、实践中我国有限合伙人有限权力的突破 | 第25-28页 |
| (一)实践中有限合伙人有限权力的演变 | 第25-27页 |
| (二)有限合伙人有限权力突破的成因及影响 | 第27-28页 |
| 二、我国有限合伙人权力边界立法中存在的问题 | 第28-31页 |
| (一)有限合伙人对合伙事务的建议权规定较为简略 | 第28-29页 |
| (二)列举的八类情景无法面对多样化的实际问题 | 第29页 |
| (三)制度创新使得无限责任风险实际上已被“有限化” | 第29-30页 |
| (四)对普通合伙人潜在的利益冲突未做相关规定 | 第30-31页 |
| 第三章 域外制度中的有限合伙人权力边界及启示 | 第31-38页 |
| 一、域外规则简况 | 第31-35页 |
| (一)美国有限合伙人权力范围演变 | 第31-33页 |
| (二)其他国家和地区的相关规定 | 第33-35页 |
| 二、域外制度对于我国有限合伙人权力范围的启示 | 第35-38页 |
| (一)“安全港”过分狭窄不利于保护有限合伙人的利益 | 第36-37页 |
| (二)“控制规则”的存在有其必要性 | 第37页 |
| (三)“信赖规则”的存在有其合理性 | 第37-38页 |
| 第四章 我国有限合伙人参与有合伙事务边界的重构 | 第38-43页 |
| 一、有限合伙人参与合伙事务边界重构的紧迫性 | 第38-40页 |
| (一)普通合伙人信义义务的缺失已经成为普遍现象 | 第38-39页 |
| (二)有限合伙人已经实际参与合伙事务的执行 | 第39-40页 |
| 二、完善我国有限合伙人权力边界制度的具体建议 | 第40-43页 |
| (一)完善“安全港规则” | 第40-41页 |
| (二)保留并柔化“控制规则” | 第41-42页 |
| (三)引入类“实际控制人”概念 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |