| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| 一、选题缘由 | 第10-11页 |
| 二、选题意义与研究方法 | 第11-12页 |
| (一)文献分析法 | 第11页 |
| (二)历史分析法 | 第11-12页 |
| (三)综合分析法 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-16页 |
| (一)民国时期文献 | 第12-14页 |
| (二)新中国成立后的研究 | 第14-16页 |
| 四、选题特色与创新之处 | 第16-18页 |
| 第一章 新桂系的民族思想与苗瑶调查研究 | 第18-30页 |
| 第一节 新桂系的民族思想 | 第18-22页 |
| 一、新桂系的民族观 | 第18-19页 |
| 二、新桂系对民族地区的基本认识 | 第19-21页 |
| 三、新桂系民族思想与民族地区治理思想的渊源 | 第21-22页 |
| 第二节 苗瑶调查与民族地区治理的指导思想 | 第22-30页 |
| 一、官方组织的调查 | 第23-24页 |
| 二、民间或学术的调查 | 第24-25页 |
| 三、地方行政机构组织的调查 | 第25-28页 |
| 四、民族地区治理的指导思想 | 第28-30页 |
| 第二章 基层重组：军事与政治并用的基本方略 | 第30-49页 |
| 第一节 军事介入：平定“瑶乱”与民族地区的稳定 | 第30-38页 |
| 一、“瑶乱”的来由 | 第30-31页 |
| 二、“瑶乱”的平定 | 第31-35页 |
| 三、新桂系政权对瑶乱原因的分析 | 第35-37页 |
| 四、对民族地区的影响与事后反思 | 第37-38页 |
| 第二节 政治重组：民族地区基层行政组织的改造 | 第38-43页 |
| 一、民族地区传统的政治状况 | 第38-39页 |
| 二、建立新的民族地区基层政治组织 | 第39-41页 |
| 三、建立民意机关和三位一体的政权职能 | 第41-43页 |
| 四、重组民族地区基层行政组织的意义 | 第43页 |
| 第三节 军政合一：民族地区民众的组织训练与匪患平定 | 第43-49页 |
| 一、在民族地区实行特殊的征兵政策 | 第43-45页 |
| 二、在民族地区开展治理匪患工作 | 第45-46页 |
| 三、以民团编练民族地区群众 | 第46-47页 |
| 四、平定训练组织工作的作用 | 第47-49页 |
| 第三章 特种教育：民族意识的双重同化 | 第49-62页 |
| 第一节 以民族同化思想为指导开展特种部族教育 | 第49-53页 |
| 一、特种教育机构的设立及法规的颁布 | 第49-51页 |
| 二、颁布相关办法在特区广设学校 | 第51-52页 |
| 三、开展特种部族成人教育 | 第52-53页 |
| 第二节 大力培养特种教育师资 | 第53-58页 |
| 一、特种师资训练所的设立及办学特点 | 第53-56页 |
| 二、特种师资训练的成效 | 第56-58页 |
| 第三节 教育与同化：特种教育与民族意识的趋汉化 | 第58-60页 |
| 一、强化民众的国家认同与中华民族意识 | 第58-59页 |
| 二、培养民众对新桂系政权的归属感 | 第59-60页 |
| 三、养成民族地区民众的汉文化认同 | 第60页 |
| 第四节 特种部族教育的影响 | 第60-62页 |
| 第四章 移风易俗：风俗改良与民族一体化进程 | 第62-70页 |
| 第一节 特种部族的传统的风俗习惯 | 第62-64页 |
| 一、婚姻恋爱习俗 | 第62-63页 |
| 二、宗教信仰及其他习俗 | 第63-64页 |
| 第二节 颁布改良风俗的各项法规 | 第64-66页 |
| 一、风俗改良法规 | 第64-65页 |
| 二、其他补充办法 | 第65-66页 |
| 第三节 风俗改良在民族地区的实施 | 第66-68页 |
| 一、改良机构的设立 | 第66页 |
| 二、取缔歧视性民族称谓 | 第66-67页 |
| 三、禁绝各项不良习俗 | 第67-68页 |
| 第四节 开展风俗改良工作的影响 | 第68-70页 |
| 第五章 民族地区生计方式改良与经济控制的加强 | 第70-80页 |
| 第一节 民族地区生计方式的改良 | 第70-75页 |
| 一、对民族地区破坏性的生产方式进行限制 | 第70-71页 |
| 二、鼓励私人造林推广油桐种植 | 第71-73页 |
| 三、发展交通加强对民族地区的控制 | 第73-74页 |
| 四、改变生计方式的影响 | 第74-75页 |
| 第二节 划一度量衡制度 | 第75-80页 |
| 一、划一度量衡机构的设立 | 第75页 |
| 二、划一度量衡法规的颁布 | 第75-77页 |
| 三、在民族地区的实施 | 第77-79页 |
| 四、划一度量衡的意义 | 第79-80页 |
| 第六章 新桂系治理民族地区的历史评价 | 第80-86页 |
| 第一节 新桂系进行民族地区治理的成效 | 第80-82页 |
| 一、全新的创制为民族地区的稳定和发展提供了保障 | 第80页 |
| 二、民族地区教育事业取得长足发展 | 第80-81页 |
| 三、风俗得到改良节俭之风兴起 | 第81页 |
| 四、经济发展动力及民族关系得到了一定的提升与改善 | 第81-82页 |
| 第二节 新桂系进行民族地区治理的缺陷与不足 | 第82-86页 |
| 一、重组之基层行政机构是“代理”主导的民族同化机关 | 第82页 |
| 二、特种教育是意识层面的民族同化 | 第82页 |
| 三、移风易俗是民族同化的强制手段与另类盘剥 | 第82-83页 |
| 四、生产经济方面的改良辅助同化并加重了对于民众的剥削 | 第83页 |
| 五、政策往往本身存在缺陷或因执行不力达不到预期 | 第83-86页 |
| 结论 | 第86-91页 |
| 一、民族地区治理是“三自政策”在民族地区的落实 | 第86-87页 |
| 二、新桂系民族地区治理工作以其民族同化思想为指导 | 第87页 |
| 三、推动了广西民族地区全方位的建设 | 第87-88页 |
| 四、手段过于激进对民族地区发展产生了破坏性的影响 | 第88-89页 |
| 五、民族社会有其固有的发展规律 | 第89-91页 |
| 参考文献 | 第91-96页 |
| 致谢 | 第96页 |
