| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论问题的提出 | 第7-8页 |
| 背景 | 第7页 |
| 研究价值与意义 | 第7-8页 |
| 第1章 欧盟退盟意向通知及其撤销的含义 | 第8-20页 |
| 1.1 《里斯本条约》与《欧洲联盟条约》第50条 | 第8-10页 |
| 1.1.1 《欧洲联盟条约》第50条的法律条文原文 | 第8-9页 |
| 1.1.2 《欧洲联盟条约》第50条的基本含义 | 第9-10页 |
| 1.2 欧盟退盟意向通知 | 第10-12页 |
| 1.2.1 退盟意向通知的法律性质 | 第10-11页 |
| 1.2.2 退盟意向通知的生效时间 | 第11-12页 |
| 1.3 撤销退出欧盟意向通知的用词 | 第12-16页 |
| 1.3.1 英国法院判决书关于“撤销”的用词 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国际条约的用词 | 第14-16页 |
| 1.3.3 学术文献的用词 | 第16页 |
| 1.4 欧盟入盟意向通知的撤销 | 第16-18页 |
| 1.4.1 瑞士撤销入盟意向通知案例 | 第16-17页 |
| 1.4.2 冰岛撤销入盟意向通知案例 | 第17-18页 |
| 1.4.3 撤销入盟意向通知案例的启示 | 第18页 |
| 1.5 退盟意向通知与入盟意向通知的比较 | 第18-20页 |
| 1.5.1 退盟意向通知与入盟意向通知的相似性 | 第18-19页 |
| 1.5.2 退盟意向通知与入盟意向通知的差异性 | 第19-20页 |
| 第2章 关于退盟意向通知能否撤销的争议 | 第20-29页 |
| 2.1 英国最高法院关于英国退欧案的判决 | 第20-25页 |
| 2.1.1 案情与判决 | 第20-22页 |
| 2.1.2 全案判决结果对英国退欧的影响 | 第22-23页 |
| 2.1.3 英国最高法院判决的意义 | 第23-25页 |
| 2.2 支持退盟意向通知具有可撤销性的意见 | 第25-27页 |
| 2.2.1 相关官员 | 第25-26页 |
| 2.2.2 学者 | 第26-27页 |
| 2.2.3 支持意见小结 | 第27页 |
| 2.3 反对退盟意向通知具有可撤销性的意见 | 第27-29页 |
| 2.3.1 英国法院判决书 | 第28页 |
| 2.3.2 学者 | 第28-29页 |
| 2.3.3 反对意见小结 | 第29页 |
| 第3章 关于完善退盟意向通知可撤销性问题的思考 | 第29-35页 |
| 3.1 对退盟意向通知具有可撤销性的认同 | 第29-31页 |
| 3.1.1 理由 | 第29-30页 |
| 3.1.2 退盟意向通知可撤销对成员国退盟程序的影响 | 第30-31页 |
| 3.1.3 撤销退盟意向通知的法律后果 | 第31页 |
| 3.2 撤销退盟意向通知应具备的条件 | 第31-33页 |
| 3.2.1 符合成员国宪法程序 | 第32页 |
| 3.2.2 时间 | 第32页 |
| 3.2.3 撤销通知的形式、内容、生效时间和效力 | 第32-33页 |
| 3.2.4 限制撤销权的滥用 | 第33页 |
| 3.3 完善退盟意向通知之可撤销性问题的方式 | 第33-35页 |
| 3.3.1 立法 | 第34页 |
| 3.3.2 司法解释 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 附录 英国首相的退盟意向信原文 | 第39-45页 |
| 致谢 | 第45页 |