| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-23页 |
| 一、选题背景及意义 | 第12-13页 |
| (一) 选题背景 | 第12-13页 |
| (二) 研究意义 | 第13页 |
| 二、国内外研究综述 | 第13-19页 |
| (一) 传统村落发展相关研究 | 第13-15页 |
| (二) 社区治理相关研究 | 第15-17页 |
| (三) 传统村落社区化研究 | 第17-19页 |
| 三、相关概念 | 第19-20页 |
| (一) 中国传统村落 | 第19页 |
| (二) 社区治理 | 第19-20页 |
| 四、研究内容 | 第20-21页 |
| 五、研究方法与技术路线 | 第21-22页 |
| (一) 研究方法 | 第21-22页 |
| (二) 技术路线 | 第22页 |
| 六、创新点与不足 | 第22-23页 |
| 第二章 我国传统村落的基本概况 | 第23-30页 |
| 一、保护发展政策 | 第23-24页 |
| (一) 双轨共进的发展主线 | 第23页 |
| (二) 齐头并进的政策保障 | 第23-24页 |
| (三) 多部门联合的推动机制 | 第24页 |
| 二、空间分布情况 | 第24-28页 |
| (一) 地理区位角度 | 第25-26页 |
| (二) 经济区位角度 | 第26-27页 |
| (三) 人文区位角度 | 第27-28页 |
| 三、主要发展模式 | 第28-30页 |
| (一) 政府主导型 | 第28页 |
| (二) 企业主导型 | 第28-29页 |
| (三) 村社集体主导型 | 第29页 |
| (四) 多元合作共治型 | 第29-30页 |
| 第三章 传统村落社区治理的可行性与必要性分析 | 第30-40页 |
| 一、社区治理之于传统村落的可行性 | 第30-33页 |
| (一) 传统村落与“社区”的契合点 | 第30-31页 |
| (二) 社区治理的界限与功能 | 第31-33页 |
| 二、传统村落实行社区治理的必要性 | 第33-40页 |
| (一) 传统村落发展存在的挑战 | 第34-36页 |
| (二) 传统村落治理面临的困境 | 第36-37页 |
| (三) 社区治理之于传统村落的意义 | 第37-40页 |
| 第四章 传统村落社区治理模式的基本构建 | 第40-48页 |
| 一、实现目标 | 第41页 |
| 二、基础条件 | 第41-43页 |
| (一) 政治层面:分权管理体制 | 第41-42页 |
| (二) 村落层面:文化形态完整 | 第42页 |
| (三) 村民层面:保护意识浓厚 | 第42-43页 |
| 三、核心体系 | 第43-44页 |
| (一) 自治系统 | 第43页 |
| (二) 支援系统 | 第43-44页 |
| (三) 行政系统 | 第44页 |
| 四、治理途径 | 第44-45页 |
| (一) 营造社区意识 | 第44-45页 |
| (二) 弘扬村落传统文化 | 第45页 |
| (三) 优化人居环境 | 第45页 |
| (四) 发展产业经济 | 第45页 |
| 五、保障机制 | 第45-48页 |
| (一) 决策机制 | 第46页 |
| (二) 执行机制 | 第46页 |
| (三) 协调机制 | 第46页 |
| (四) 监督评价机制 | 第46-47页 |
| (五) 激励机制 | 第47-48页 |
| 第五章 模式运用——武汉市罗家岗村社区治理路径分析 | 第48-59页 |
| 一、罗家岗传统村落的基本概况 | 第48-49页 |
| 二、罗家岗传统村落发展现状 | 第49-53页 |
| (一) 村落保护发展现状 | 第49-51页 |
| (二) 村落治理现状 | 第51-53页 |
| 三、罗家岗传统村落社区治理的发展路径 | 第53-59页 |
| (一) 基础条件评判 | 第53-54页 |
| (二) 核心体系构建建议 | 第54-55页 |
| (三) 实现途径设计建议 | 第55-57页 |
| (四) 保障机制建立建议 | 第57-59页 |
| 第六章 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 攻读硕士研究生期间的学术成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |