| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、论文结构 | 第11-12页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 单独表决制度概述 | 第13-23页 |
| 第一节 单独表决制度的概念 | 第13-14页 |
| 第二节 单独表决制度的理论基础 | 第14-18页 |
| 一、整体与部分的关系 | 第14-15页 |
| 二、细节与立法质量的关系 | 第15-16页 |
| 三、单独表决制度的程序价值 | 第16-18页 |
| 第三节 单独表决制度的功能 | 第18-20页 |
| 一、建立单独表决制度是保障立法科学民主的必然要求 | 第18-19页 |
| 二、建立单独表决制度是提高立法效率的有效方式 | 第19-20页 |
| 三、建立单独表决制度是维护法律权威的重要保障 | 第20页 |
| 第四节 单独表决制度与立法修正案制度的比较 | 第20-23页 |
| 一、立法修正案制度概述 | 第20-21页 |
| 二、单独表决制度与立法修正案制度的区别和联系 | 第21-23页 |
| 第二章 单独表决制度的实证分析 | 第23-36页 |
| 第一节 我国单独表决制度的设定概况 | 第23-30页 |
| 一、我国人大层面单独表决的实践与立法 | 第23-25页 |
| 二、我国地方立法中单独表决制度的规定及实践 | 第25-30页 |
| 第二节 单独表决制度现行规则的主要内容及简析 | 第30-33页 |
| 一、单独表决的适用对象 | 第30-31页 |
| 二、单独表决的提出主体 | 第31页 |
| 三、单独表决的启动决定 | 第31页 |
| 四、单独表决的适用阶段 | 第31-32页 |
| 五、单独表决的通过规则 | 第32页 |
| 六、单独表决的结果处理 | 第32-33页 |
| 第三节 单独表决制度鲜有实践的原因分析 | 第33-36页 |
| 一、制度设计不完善，程序轨道存在脱节 | 第33-34页 |
| 二、单独表决制度与立法修正案制度相重叠，几乎可以彼此替代 | 第34页 |
| 三、立法者理念错位，往往避重就轻放弃表达真实意见 | 第34-36页 |
| 第三章 完善单独表决制度的建议 | 第36-47页 |
| 第一节 西方单独表决制度的概况与启示 | 第36-38页 |
| 一、法国 | 第36-37页 |
| 二、意大利 | 第37-38页 |
| 第二节 我国单独表决制度的完善 | 第38-47页 |
| 一、单独表决的制度称谓 | 第39页 |
| 二、单独表决的适用情形 | 第39-41页 |
| 三、单独表决的启动 | 第41-43页 |
| 四、单独表决的决定 | 第43-45页 |
| 五、单独表决制度的实施 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |