| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 主要内容与结构 | 第16-17页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第16页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第16-17页 |
| 1.4 研究思路 | 第17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.6 创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 农业综合开发高标准农田建设项目基本理论 | 第19-26页 |
| 2.1 基本概念 | 第19-21页 |
| 2.1.1 农业综合开发 | 第19页 |
| 2.1.2 财政投资评审 | 第19-20页 |
| 2.1.3 高标准农田 | 第20页 |
| 2.1.4 高标准农田建设项目评估 | 第20-21页 |
| 2.2 高标准农田建设项目评估构成要素 | 第21-22页 |
| 2.2.1 评估主体 | 第21页 |
| 2.2.2 评估对象 | 第21页 |
| 2.2.3 评估目标 | 第21-22页 |
| 2.2.4 评估方法 | 第22页 |
| 2.3 高标准农田建设项目评估理论基础 | 第22-26页 |
| 2.3.1 经济外部性 | 第22-23页 |
| 2.3.2 财政支出效益理论 | 第23-24页 |
| 2.3.3 可持续发展理论 | 第24页 |
| 2.3.4 系统理论 | 第24页 |
| 2.3.5 土地供给理论 | 第24-26页 |
| 第3章 农业综合开发高标准农田建设项目评估制度设计 | 第26-34页 |
| 3.1 评估原则的确立 | 第26-27页 |
| 3.1.1 科学性原则 | 第26页 |
| 3.1.2 客观公正原则 | 第26页 |
| 3.1.3 系统性原则 | 第26页 |
| 3.1.4 效益性原则 | 第26-27页 |
| 3.1.5 规范化原则 | 第27页 |
| 3.2 评估内容 | 第27-32页 |
| 3.2.1 合规性 | 第27-28页 |
| 3.2.2 适用性 | 第28页 |
| 3.2.3 技术性 | 第28-29页 |
| 3.2.4 投资可靠性 | 第29-30页 |
| 3.2.5 综合效益 | 第30-32页 |
| 3.3 评估指标 | 第32-33页 |
| 3.4 评估程序 | 第33-34页 |
| 第4章 徐水区高标准农田建设项目评估案例 | 第34-52页 |
| 4.1 徐水区高标准农田建设项目概要 | 第34-36页 |
| 4.1.1 项目背景 | 第34页 |
| 4.1.2 项目范围、内容与投资 | 第34-35页 |
| 4.1.3 组织领导和管理 | 第35-36页 |
| 4.2 评估过程 | 第36-37页 |
| 4.2.1 抽取专家 | 第36页 |
| 4.2.2 开展考察 | 第36-37页 |
| 4.2.3 综合论证 | 第37页 |
| 4.2.4 评估答辩 | 第37页 |
| 4.3 评估结果 | 第37-52页 |
| 4.3.1 项目合规性分析 | 第37-39页 |
| 4.3.2 适用性分析 | 第39-41页 |
| 4.3.3 技术性分析 | 第41-44页 |
| 4.3.4 投资方案可靠性分析 | 第44-46页 |
| 4.3.5 效益分析 | 第46-51页 |
| 4.3.6 评估结论 | 第51-52页 |
| 第5章 完善农业综合开发高标准农田建设项目评估的建议 | 第52-55页 |
| 5.1 存在的问题 | 第52页 |
| 5.1.1 评估人员较为固定 | 第52页 |
| 5.1.2 现场考察不细致 | 第52页 |
| 5.1.3 经济效益评估对现状和预期的数据核实难度大 | 第52页 |
| 5.2 完善评估工作建议 | 第52-55页 |
| 5.2.1 完善专家库 | 第52-53页 |
| 5.2.2 引进中介机构 | 第53-54页 |
| 5.2.3 强化实地考察 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 附录 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
