首页--历史、地理论文--中国史论文--隋、唐至清前期(581~1840年)论文--清前期(1616~1840年)论文

再论汉化与中国—评述“新清史”

中文摘要第4-6页
英文摘要第6-7页
前言第10-16页
    第一节 选题缘由第10-11页
    第二节 研究现状第11-16页
        现状梳理第11-15页
        研究评述第15-16页
第一章 “新清史”简介第16-30页
    第一节 “新清史”的源起第16-19页
    第二节 “新清史”的主要理论根据第19-22页
    第三节 “新清史”的特点第22-23页
    第四节 谁在制造神话——满文档案?“新清史”?第23-30页
        被高估的满文档案第23-25页
        史料解读的“外溢”第25-30页
第二章 “新清史”争鸣下的汉化第30-48页
    第一节 对汉化的再认识——一种无法漠视的存在第30-39页
        什么是“汉化”?第30-34页
        清王朝有无汉化?第34-37页
        汉化?华化?还是涵化?第37-39页
    第二节 重评“满洲之道”与汉化的关系第39-48页
        “满洲之道”与八旗的相关问题第39-45页
        “满洲之道”与“汉化”——一种辩证统一的存在第45-48页
第三章 “新清史”的中国观与历史“中国”第48-70页
    第一节 对“中国”的再认识——一个需要顾及的整体第48-56页
        释义“中国”第48-52页
        中国的变迁——从天下体系到民族国家第52-56页
    第二节 “内陆亚洲”——难与中国对称的非整体第56-65页
        探索“内陆亚洲”第56-58页
        来自“官方”的认知第58-65页
            清朝的“中国”认知第58-61页
            清朝的“内亚”认知第61-65页
    第三节 无法窥探全局的内亚与民族视角第65-70页
        失焦的“内亚视角”第65-68页
        尴尬的“民族视角”第68-70页
第四章 重新认识“新清史”第70-82页
    第一节 来自“满洲之道”、“内陆亚洲”与西方理论的冲击第70-75页
        来自“满洲之道”与“内陆亚洲”的冲击第70-72页
        来自西方理论的冲击第72-75页
    第二节 历史研究中无法回避的意识形态第75-78页
    第三节 探索研究中国历史的新途径第78-82页
结语第82-86页
参考文献第86-102页
附录第102-104页
致谢第104-108页

论文共108页,点击 下载论文
上一篇:论清朝与朝鲜两国的漂流民救助与送还
下一篇:《献徵录》引《明实录》异文考