| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 研究的意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13页 |
| 1.3 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.4 研究内容 | 第14页 |
| 1.5 研究方法和技术路线 | 第14-15页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第15页 |
| 1.6 可能创新点 | 第15-16页 |
| 2 文献综述、概念界定与理论基础 | 第16-23页 |
| 2.1 文献综述 | 第16-20页 |
| 2.1.1 关于农业生产效率的研究 | 第16-18页 |
| 2.1.2 关于水稻生产效率的研究 | 第18-19页 |
| 2.1.3 文献述评 | 第19-20页 |
| 2.2 概念界定 | 第20-21页 |
| 2.2.1 全要素生产率 | 第20页 |
| 2.2.2 农业技术进步 | 第20页 |
| 2.2.3 技术效率 | 第20-21页 |
| 2.3 理论基础 | 第21-23页 |
| 3 台湾水稻生产概况 | 第23-30页 |
| 3.1 台湾水稻生产的发展历程 | 第23页 |
| 3.2 台湾水稻实际产量和生产状况分析 | 第23-25页 |
| 3.3 台湾水稻生产成本、产出变动情况 | 第25-28页 |
| 3.3.1 水稻生产成本变动 | 第25-27页 |
| 3.3.2 水稻生产产出变动 | 第27-28页 |
| 3.4 台湾各县市的水稻生产情况 | 第28-30页 |
| 4 台湾水稻生产效率的实证分析 | 第30-50页 |
| 4.1 指标选择、数据来源与研究方法 | 第30-35页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第30页 |
| 4.1.2 指标体系 | 第30-31页 |
| 4.1.3 研究方法 | 第31-35页 |
| 4.2 基于DEA-BCC的静态水稻生产效率测度 | 第35-37页 |
| 4.3 基于DEA-Malmquist指数的生产效率动态分析 | 第37-46页 |
| 4.3.1 台湾第一期水稻生产的TFP增长及分解要素 | 第37-39页 |
| 4.3.2 台湾第二期水稻生产的TFP增长及分解要素 | 第39-42页 |
| 4.3.3 台湾第一期水稻生产的全要素分解指标的灰色关联度分析 | 第42-44页 |
| 4.3.4 台湾第二期水稻生产的全要素分解指标的灰色关联度分析 | 第44-46页 |
| 4.4 基于Tobit模型的生产效率的影响因素分析 | 第46-48页 |
| 4.4.1 Tobit模型变量选取 | 第46-47页 |
| 4.4.2 台湾水稻生产效率影响因素分析 | 第47-48页 |
| 4.5 研究结论 | 第48-50页 |
| 5 台湾水稻生产对福建的借鉴 | 第50-60页 |
| 5.1 闽台水稻生产的异同分析 | 第50-56页 |
| 5.1.1 闽台水稻生产自然环境分析 | 第50-51页 |
| 5.1.2 闽台水稻生产社会经济环境分析 | 第51-52页 |
| 5.1.3 闽台水稻生产的政策分析 | 第52-55页 |
| 5.1.4 闽台水稻生产的技术水平分析 | 第55-56页 |
| 5.2 台湾水稻生产经验对福建的借鉴 | 第56-60页 |
| 5.2.1 加快技术创新,发展高效农业 | 第56-57页 |
| 5.2.2 品牌化生产,发展精致水稻 | 第57-58页 |
| 5.2.3 创新经营模式,培植优质水稻 | 第58页 |
| 5.2.4 保障要素供给,突出政策支持 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
