论合同诈骗罪涉案民事合同效力
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 涉案合同效力认定判决实务及问题的提出 | 第11-16页 |
| 1.1 案例一 | 第11页 |
| 1.2 案例二 | 第11-12页 |
| 1.3 本文问题的提出 | 第12-14页 |
| 1.3.1 重刑轻民法律理念是否可取 | 第13页 |
| 1.3.2 如何正确认定涉案合同效力 | 第13页 |
| 1.3.3 如何着重保护受害人的合法民事权益 | 第13-14页 |
| 1.4 涉案合同效力正确认定的意义 | 第14-16页 |
| 1.4.1 从民事合同法律关系的角度出发 | 第14-15页 |
| 1.4.2 从健康的市场经济运行角度出发 | 第15-16页 |
| 第二章 合同诈骗罪及民事合同效力立法状况 | 第16-19页 |
| 2.1 立法规定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 有关合同诈骗罪的法律规定 | 第16页 |
| 2.1.2 有关合同效力的立法规定 | 第16-18页 |
| 2.2 立法反思 | 第18-19页 |
| 2.2.1 缺乏刑民交叉法律依据及司法解释 | 第18页 |
| 2.2.2 缺乏指导性司法判例和统一的认定观点 | 第18-19页 |
| 第三章 合同诈骗罪涉案合同效力观点之争 | 第19-26页 |
| 3.1 无效说 | 第19-22页 |
| 3.1.1 无效说简述 | 第19页 |
| 3.1.2 无效说的缺陷 | 第19-22页 |
| 3.2 可撤销说 | 第22页 |
| 3.2.1 可撤销说简述 | 第22页 |
| 3.2.2 可撤销说的缺陷与不足 | 第22页 |
| 3.3 折中说 | 第22-24页 |
| 3.3.1 折中说简述 | 第22-23页 |
| 3.3.2 折中说的缺陷与不足 | 第23-24页 |
| 3.4 不予认定说 | 第24-26页 |
| 3.4.1 不予认定说简述 | 第24页 |
| 3.4.2 不予认定说的缺陷与不足 | 第24-26页 |
| 第四章 合同诈骗罪中民事合同效力认定的基本准则 | 第26-31页 |
| 4.1 刑民区分 | 第26-28页 |
| 4.1.1 准则概述 | 第26-27页 |
| 4.1.2 刑民区分的必要性 | 第27-28页 |
| 4.2 刑民并重 | 第28-29页 |
| 4.2.1 准则概述 | 第28-29页 |
| 4.2.2 刑民并重的必要性 | 第29页 |
| 4.3 坚持意思自治 | 第29-30页 |
| 4.4 着重保护受害人合法民事权益 | 第30-31页 |
| 第五章 合同诈骗罪类型梳理及涉案合同效力具体认定 | 第31-37页 |
| 5.1 主体虚假型涉案合同效力认定 | 第31-34页 |
| 5.1.1 虚构单位 | 第31-32页 |
| 5.1.2 使用他人名义 | 第32-34页 |
| 5.2 担保虚假型涉案合同效力认定 | 第34页 |
| 5.3 诱骗型涉案合同效力认定 | 第34-36页 |
| 5.3.1 先行履行小额合同 | 第35页 |
| 5.3.2 部分履行合同 | 第35-36页 |
| 5.4 逃匿型涉案合同效力认定 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
