| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 未成年人刑事和解制度概论 | 第9-16页 |
| 一、未成年人刑事和解制度的概念 | 第9-11页 |
| (一) 刑事和解的定义 | 第9-10页 |
| (二) 未成年人刑事和解制度的含义 | 第10-11页 |
| 二、未成年人刑事和解制度的特征 | 第11-13页 |
| (一) 适用对象的特殊性 | 第11-12页 |
| (二) 和解过程的教化性 | 第12页 |
| (三) 法律后果的轻缓化 | 第12-13页 |
| 三、未成年人刑事和解制度的历史演变 | 第13-16页 |
| (一) 国外 | 第13-14页 |
| (二) 国内 | 第14-16页 |
| 第二章 未成年人刑事和解制度的理论基础 | 第16-19页 |
| 一、未成年人特殊保护与优先保护 | 第16页 |
| 二、恢复性司法理念 | 第16-17页 |
| 三、刑法的谦抑性理念 | 第17-18页 |
| 四、“利益兼得”的私力合作模式 | 第18-19页 |
| 第三章 新刑诉法下未成年人刑事和解制度的问题 | 第19-25页 |
| 一、未成年人保护立场与当事人立场间的内在关系紧张 | 第19-20页 |
| 二、刑事和解适用范围与未成年人刑事和解实践之间的差异 | 第20-22页 |
| 三、附条件不起诉与未成年人刑事和解的交叉重合 | 第22-23页 |
| 四、未成年人形事和解制度的异化现象 | 第23-25页 |
| 第四章 未成年人刑事和解制度的重塑 | 第25-33页 |
| 一、刑事和解应当区分未成年人与成年人 | 第25-26页 |
| (一) 当前局限：强烈的“一元化”色彩 | 第25页 |
| (二) 明智选择：坚持制度的独立性 | 第25-26页 |
| 二、适用范围的确定 | 第26-30页 |
| (一) 案件范围 | 第26-29页 |
| (二) 诉讼阶段 | 第29-30页 |
| 三、理顺附条件不起诉与刑事和解的关系 | 第30-31页 |
| (一) 优先适用刑事和解 | 第30页 |
| (二) 完善附条件不起诉制度 | 第30-31页 |
| 四、未成年人刑事和解异化现象的出路 | 第31-33页 |
| (一) 强化司法机关与本人的参与性 | 第31页 |
| (二) 经济赔偿标准法定化 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |