| 内容提要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7页 |
| 1. 程序法制度下的一般理论 | 第7-10页 |
| 1.1. 诉调对接的概念及特征 | 第7-8页 |
| 1.2. 诉调对接的理论源流 | 第8-9页 |
| 1.2.1. 社会控制和战略联盟理论 | 第8页 |
| 1.2.2. 法治理想和法律程序理论 | 第8-9页 |
| 1.2.3. 替代纠纷解决与司法中心理论 | 第9页 |
| 1.3. 诉调对接的社会价值 | 第9-10页 |
| 1.3.1. 利益多元和冲突主体内在需要的主动选择 | 第9-10页 |
| 1.3.2. 司法有限性的能动召唤与本土传统文化的融合 | 第10页 |
| 1.3.3. 法院诉讼与人民调解实现功能互补 | 第10页 |
| 2. 诉调对接的实践验证 | 第10-15页 |
| 2.1. 我国诉调对接的现实观察 | 第10-12页 |
| 2.1.1. 地方实践及发展 | 第10-11页 |
| 2.1.2. 现状及主要模式 | 第11-12页 |
| 2.1.3. 诉调对接的现实囧境 | 第12页 |
| 2.2. 诉调对接的现实审视 | 第12-13页 |
| 2.2.1. 社会发展助推立法完善 | 第12-13页 |
| 2.2.2. 实现诉讼与调解的平衡 | 第13页 |
| 2.2.3. 加速改革重构调解制度 | 第13页 |
| 2.3. 域外观察与借鉴 | 第13-15页 |
| 2.3.1. 域外的实践及发展 | 第13-14页 |
| 2.3.2. 域外的启示与借鉴 | 第14-15页 |
| 3. 诉调对接存在的问题及分析 | 第15-19页 |
| 3.1. 法律体系的困境 | 第15-16页 |
| 3.1.1. 立法依据不足的缺失 | 第15页 |
| 3.1.2. 内生激励不足的缺陷 | 第15页 |
| 3.1.3. 程序性质不明的缺漏 | 第15-16页 |
| 3.2. 意思自治的审视 | 第16-17页 |
| 3.2.1. 意思自治的反思 | 第16页 |
| 3.2.2. 正当性中的隐患 | 第16-17页 |
| 3.3. 规则规制之冲突 | 第17-18页 |
| 3.3.1. 运行机制缺乏统一规范 | 第17页 |
| 3.3.2. 主体角色的错位与缺位 | 第17页 |
| 3.3.3. 国家资源配备的失衡 | 第17-18页 |
| 3.4. 能动司法的滥用 | 第18-19页 |
| 3.4.1. 能动司法的理论 | 第18页 |
| 3.4.2. 能动司法的选择 | 第18-19页 |
| 4. 诉调对接的规制及对策 | 第19-24页 |
| 4.1. 立法层面的完善 | 第19-20页 |
| 4.1.1. 完善立法规范 | 第19页 |
| 4.1.2. 建立诉前强制调解 | 第19-20页 |
| 4.1.3. 明确对接范围和救济程序 | 第20页 |
| 4.2. 私权自治的重塑 | 第20-21页 |
| 4.2.1. 规范诉调衔接机制 | 第20页 |
| 4.2.2. 充分尊重意思自治 | 第20-21页 |
| 4.3. 法院功能的定位 | 第21-22页 |
| 4.3.1. 法院功能的政策校正与调整 | 第21页 |
| 4.3.2. 法院功能的主导而非领导 | 第21-22页 |
| 4.3.3. 规范司法审查与强制执行 | 第22页 |
| 4.4. 长效机制的完善 | 第22-24页 |
| 4.4.1. 实行法定责任管理制度 | 第22页 |
| 4.4.2. 建立运行畅通管理机制 | 第22-23页 |
| 4.4.3. 加强人才培养充实队伍 | 第23页 |
| 4.4.4. 加大财政投入营造氛围 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-26页 |
| 致谢 | 第26页 |