| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| （一）案情简介 | 第12页 |
| （二）人民法院的判决结果 | 第12页 |
| （三）本案争议的焦点 | 第12-13页 |
| 二、个人信息概述 | 第13-19页 |
| （一）“个人信息”的内涵 | 第13-14页 |
| （二）我国法律对个人信息的保护 | 第14-16页 |
| （三）Cookie是否属于个人信息 | 第16-19页 |
| 三、问题分析——百度是否应当承担侵权损害赔偿责任 | 第19-27页 |
| （一）行为分析 | 第19-22页 |
| （二）损害事实的认定 | 第22-24页 |
| （三）因果关系的判断 | 第24-26页 |
| （四）被告是否存在过错 | 第26-27页 |
| 四、对两审判决的综合评析 | 第27-30页 |
| 五、案例启示 | 第30-35页 |
| （一）个人信息遭遇“十面埋伏” | 第30-31页 |
| （二）我国立法在保护个人信息方面存在的问题 | 第31-32页 |
| （三）解决问题的依托——“个人信息权”的确立 | 第32-35页 |
| 六、结语：寻找“权利保护”与“互联网行业发展”之间的平衡点 | 第35-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |