| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究理论意义 | 第10-11页 |
| 1.1.3 研究现实意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究主要内容 | 第13-14页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第14页 |
| 1.5 研究创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 我国城市社区管理模式转型的理论基础 | 第15-28页 |
| 2.1 从管理到治理的概念嬗变与逻辑演绎 | 第15-24页 |
| 2.1.1 管理的含义 | 第15-18页 |
| 2.1.2 治理的含义 | 第18-21页 |
| 2.1.3 管理与治理的逻辑演绎 | 第21-24页 |
| 2.2 治理理论的兴起与城市社区管理理论的重构 | 第24-28页 |
| 2.2.1 治理理论的兴起 | 第24-26页 |
| 2.2.2 社区管理理论的重构 | 第26-28页 |
| 第3章 我国城市社区管理模式转型的历史根源与现实基础 | 第28-36页 |
| 3.1 社区管理模式的历史变迁 | 第28-31页 |
| 3.1.1 单位制城市社区管理模式(1949—1992) | 第29页 |
| 3.1.2 社区合作制城市社区管理模式(1992—2000) | 第29-30页 |
| 3.1.3 社区自治制城市社区管理模式(2000年至今) | 第30-31页 |
| 3.2 当前我国城市社区管理的几种典型模式 | 第31-36页 |
| 3.2.1 上海模式：党政主导型 | 第31-33页 |
| 3.2.2 江汉模式：社区主导与政府支持相结合型 | 第33页 |
| 3.2.3 沈阳模式：政府推动和社区自治相结合型 | 第33-35页 |
| 3.2.4 青岛模式：政社分开、居民自治型 | 第35-36页 |
| 第4章 我国城市社区管理模式转型的制约因素及其原因 | 第36-42页 |
| 4.1 社区转型的制约因素 | 第36-39页 |
| 4.1.1 观念陈旧 | 第36页 |
| 4.1.2 政府主导 | 第36-37页 |
| 4.1.3 制度欠缺 | 第37-38页 |
| 4.1.4 社会自治能力低下 | 第38-39页 |
| 4.2 社区转型制约因素形成原因分析 | 第39-42页 |
| 4.2.1 历史原因 | 第39-40页 |
| 4.2.2 现实原因 | 第40-42页 |
| 第5章 国外城市社区治理模式的经验借鉴与启示 | 第42-50页 |
| 5.1 国外社区治理模式的经验借鉴 | 第42-45页 |
| 5.1.1 美国社区治理模式 | 第42-43页 |
| 5.1.2 日本社区治理模式 | 第43-44页 |
| 5.1.3 新加坡社区管理模式 | 第44-45页 |
| 5.2 国外社区治理模式对我国的启示 | 第45-50页 |
| 5.2.1 坚持“以人为本”的社区管理理念 | 第45-46页 |
| 5.2.2 建立服务需求导向的社区管理机制 | 第46-47页 |
| 5.2.3 完善的社区法律制度体系 | 第47-48页 |
| 5.2.4 多元主体参与的城市社区治理模式 | 第48-50页 |
| 第6章 迈向社区治理：我国城市社区管理模式的优化与转型 | 第50-61页 |
| 6.1. 重塑社区治理理念 | 第50-51页 |
| 6.1.1 树立服务型政府的观念 | 第50页 |
| 6.1.2 树立社区居民参与治理的理念 | 第50-51页 |
| 6.2 重构社区治理结构 | 第51-55页 |
| 6.3 整合社区治理政治文化资源 | 第55-57页 |
| 6.3.1 充分发挥社区基层党组织的模范带头作用 | 第55页 |
| 6.3.2 提高居民的政治角色认知意识 | 第55-56页 |
| 6.3.3 加强社区治理中各主体之间的民主协商 | 第56页 |
| 6.3.4 加强社区的文化教育建设 | 第56-57页 |
| 6.4 健全社区治理制度 | 第57-60页 |
| 6.4.1 完善社区治理的正式制度 | 第57-59页 |
| 6.4.2 健全社区治理的非正式制度 | 第59-60页 |
| 6.5 本章小结 | 第60-61页 |
| 第7章 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第65页 |
