| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 基本案情及对赌协议存在的社会背景,判决及案件争议焦点 | 第8-13页 |
| 1.1 基本案情 | 第8-9页 |
| 1.2 对赌协议存在社会背景 | 第9页 |
| 1.3 法院判决 | 第9-10页 |
| 1.4 案件争议焦点 | 第10-13页 |
| 第二章 增资协议中的“对赌协议”条款双方争议焦点的法律分析 | 第13-25页 |
| 2.1 一审法院判决事实认定是否清晰 | 第13-15页 |
| 2.2 法院判决认定的法律关系是否正确 | 第15-20页 |
| 2.2.1 甘肃世恒能否作为适格当事人 | 第16-17页 |
| 2.2.2 对赌协议是否违反风险共担、等价有偿的原则 | 第17-19页 |
| 2.2.3 是否侵犯了债权人和小股东的权益 | 第19-20页 |
| 2.3 法院判决所适用法律是否存在明显错误 | 第20-21页 |
| 2.4 法院判决认定增资协议条款名为联营、实为借贷是否存在法律依据 | 第21-25页 |
| 第三章 中国法律环境下适用“对赌协议”条款的建议 | 第25-31页 |
| 3.1 对赌协议对司法实践的启示 | 第25-27页 |
| 3.1.1 坚持意思自治的原则,合理运用民法解释方法 | 第25-26页 |
| 3.1.2 正确看待对赌协议制度设计,不能抽象界定其效力 | 第26页 |
| 3.1.3 坚持宁使合同有效的裁判原则 | 第26-27页 |
| 3.2 对赌协议对私募股权融资者的启示 | 第27-29页 |
| 3.2.1 仔细研究设计对赌协议条款 | 第27-28页 |
| 3.2.2 采用重复的博弈结构 | 第28-29页 |
| 3.2.3 引导对赌协议中诚实信用原则与构建风险投资市场秩序 | 第29页 |
| 3.2.4 提高企业管理层的经营管理水平 | 第29页 |
| 3.3 对赌协议对私募股权投资者的启示 | 第29-31页 |
| 3.3.1 在不违反中国法律、法规强制性规定的框架内设定对赌协议条款 | 第30页 |
| 3.3.2 在整体安排中明确协议估值调整,注重体现对赌协议的公平性及合理性 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 在学期间的研究成果 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
