首页--政治、法律论文--政治理论论文--其他政治理论问题论文

正义的对话--对霍耐特与弗雷泽政治哲学辩论的反思

中文摘要第1-4页
Abstract第4-6页
引言第6-9页
第一章 弗雷泽与霍耐特的批判理论要旨第9-20页
 第一节 弗雷泽论身份政治时代的社会正义:再分配、承认与参与第9-12页
  1、"再分配"与"承认":弗雷泽的"视角二元论"第9-10页
  2、弗雷泽的规范化核心:参与平等第10-11页
  3、克服文化政治中的具体化和替代化:作为正义问题的承认第11-12页
 第二节 霍耐特的回应:承认的"规范一元论"第12-17页
  1、"身份政治"转向是否成立?第13页
  2、三位一体的承认的"规范一元论"第13-14页
  3、霍耐特视野中的分配冲突和身份政治第14-17页
 第三节 弗雷泽与霍耐特对"承认"概念的不同理解第17-20页
  1、弗雷泽:单一文化维度的"承认"概念第17-18页
  2、霍耐特:步步为营的多元正义的承认理论第18-20页
第二章 对弗雷泽和霍耐特批判理论"范式之争"的评析第20-29页
 第一节 霍耐特承认理论的意义和难题第20-23页
  1、承认理论的"道德辩证法"第20页
  2、承认理论的三分法能否自洽第20-21页
  3、"法律平等"和"社会尊敬"的冲突与融合第21-23页
 第二节 弗雷泽二价正义理论的困境及其发展第23-29页
  1、"再分配-承认"的正义二元论中可能缺失的政治维度第23-24页
  2、作为一个"范畴错误"的"参与平等"概念第24-25页
  3、正义理论特别的第三极:政治维度第25-29页
第三章 正义地图上的经线与纬线第29-35页
 第一节 作为正义维度的"视角三元论"和作为方法的"承认一元论"第29-33页
  1、整合弗雷泽与霍耐特理论的可行性与必要性第29-30页
  2、整合弗雷泽与霍耐特学说的一种可能性第30-33页
 第二节 用"2×3"构架解决"赋权悖论"的一个尝试第33-35页
  1、"赋权悖论"述要第33页
  2、对于"赋权悖论"的一个可能的解答第33-34页
  3、知识分子的辩证法第34-35页
结语第35-37页
参考文献著录第37-38页
致谢第38-39页

论文共39页,点击 下载论文
上一篇:治理视角下的乡镇政府职能转变研究--以温州为例
下一篇:政治的现象性--论汉娜·阿伦特政治思想建构中现象学的运用