中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
引言 | 第6-9页 |
第一章 弗雷泽与霍耐特的批判理论要旨 | 第9-20页 |
第一节 弗雷泽论身份政治时代的社会正义:再分配、承认与参与 | 第9-12页 |
1、"再分配"与"承认":弗雷泽的"视角二元论" | 第9-10页 |
2、弗雷泽的规范化核心:参与平等 | 第10-11页 |
3、克服文化政治中的具体化和替代化:作为正义问题的承认 | 第11-12页 |
第二节 霍耐特的回应:承认的"规范一元论" | 第12-17页 |
1、"身份政治"转向是否成立? | 第13页 |
2、三位一体的承认的"规范一元论" | 第13-14页 |
3、霍耐特视野中的分配冲突和身份政治 | 第14-17页 |
第三节 弗雷泽与霍耐特对"承认"概念的不同理解 | 第17-20页 |
1、弗雷泽:单一文化维度的"承认"概念 | 第17-18页 |
2、霍耐特:步步为营的多元正义的承认理论 | 第18-20页 |
第二章 对弗雷泽和霍耐特批判理论"范式之争"的评析 | 第20-29页 |
第一节 霍耐特承认理论的意义和难题 | 第20-23页 |
1、承认理论的"道德辩证法" | 第20页 |
2、承认理论的三分法能否自洽 | 第20-21页 |
3、"法律平等"和"社会尊敬"的冲突与融合 | 第21-23页 |
第二节 弗雷泽二价正义理论的困境及其发展 | 第23-29页 |
1、"再分配-承认"的正义二元论中可能缺失的政治维度 | 第23-24页 |
2、作为一个"范畴错误"的"参与平等"概念 | 第24-25页 |
3、正义理论特别的第三极:政治维度 | 第25-29页 |
第三章 正义地图上的经线与纬线 | 第29-35页 |
第一节 作为正义维度的"视角三元论"和作为方法的"承认一元论" | 第29-33页 |
1、整合弗雷泽与霍耐特理论的可行性与必要性 | 第29-30页 |
2、整合弗雷泽与霍耐特学说的一种可能性 | 第30-33页 |
第二节 用"2×3"构架解决"赋权悖论"的一个尝试 | 第33-35页 |
1、"赋权悖论"述要 | 第33页 |
2、对于"赋权悖论"的一个可能的解答 | 第33-34页 |
3、知识分子的辩证法 | 第34-35页 |
结语 | 第35-37页 |
参考文献著录 | 第37-38页 |
致谢 | 第38-39页 |