| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 情势变更原则概述 | 第11-18页 |
| 第一节 情势变更原则的概念与历史沿革 | 第11-12页 |
| 一、情势变更原则的概念 | 第11页 |
| 二、情势变更原则的形成 | 第11-12页 |
| 第二节 情势变更原则在大陆法系的发展 | 第12-15页 |
| 一、德国的情势变更制度——交易基础障碍制度 | 第13页 |
| 二、情势变更原则在法国法上的体现 | 第13-14页 |
| 三、大陆法系有关情势变更原则的理论基础 | 第14-15页 |
| (一) 交易基础理论说 | 第14页 |
| (二) 不可预见理论说 | 第14页 |
| (三) 诚实信用原则说 | 第14-15页 |
| 第三节 情势变更原则在英美法系的发展 | 第15-18页 |
| 一、英国法中的合同落空制度 | 第15-16页 |
| 二、美国法中的合同落空制度 | 第16页 |
| 三、英美法系有关情势变更原则的理论基础 | 第16-18页 |
| (一) 默示条款说 | 第16页 |
| (二) 公正合理说 | 第16-17页 |
| (三) 义务根本性改变说 | 第17-18页 |
| 第二章 情势变更原则在国际法领域的适用 | 第18-21页 |
| 第一节 《维也纳条约法公约》中的情势变更原则 | 第18页 |
| 第二节 《国际商事合同通则》中的情势变更原则 | 第18-19页 |
| 第三节 《联合国国际货物销售合同公约》与情势变更原则 | 第19-21页 |
| 第三章 情势变更原则相关制度比较分析 | 第21-24页 |
| 第一节 情势变更的认定 | 第21-22页 |
| 一、德国法有关情势变更的认定 | 第21页 |
| 二、英美法有关情势变更的认定 | 第21-22页 |
| 三、《国际商事合同通则》中有关情势变更的认定 | 第22页 |
| 第二节 情势变更的适用效果 | 第22-24页 |
| 一、德国交易基础障碍制度的适用效果 | 第23页 |
| 二、英美法合同落空制度的适用效果 | 第23页 |
| 三、艰难情事条款的适用效果 | 第23-24页 |
| 第四章 中国有关情势变更原则的法律与完善建议 | 第24-35页 |
| 第一节 中国有关情势变更原则的立法 | 第24-25页 |
| 一、《合同法》制定前立法中有关情势变更原则的相关规定 | 第24页 |
| 二、《合同法》制定后立法中有关情势变更原则的相关规定 | 第24-25页 |
| 第二节 中国有关情势变更原则的司法实践评析 | 第25-27页 |
| 一、武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂合同纠纷案 | 第25-26页 |
| 二、长春市对外经济贸易公司诉长春市朝阳房地产开发公司购房纠纷案 | 第26页 |
| 三、合肥东方室内装饰集团家庭装饰工程部诉合肥市三河亚美大酒店房屋租赁合同纠纷案 | 第26-27页 |
| 第三节 我国合同履行情势变更制度的具体构建 | 第27-35页 |
| 一、合同履行情势变更制度的适用范围 | 第27-30页 |
| (一) 合同履行情势变更制度与重大误解规则 | 第27-28页 |
| (二) 合同履行情势变更制度与不可抗力规则 | 第28-29页 |
| 1. 设立目的不同 | 第28页 |
| 2. 适用的事由范围不同 | 第28-29页 |
| 3. 适用的法律后果不同 | 第29页 |
| (三) 情势变更与商业风险 | 第29-30页 |
| 1. 可预见程度 | 第29-30页 |
| 2. 可归责性 | 第30页 |
| 二、合同履行情势变更制度的适用标准 | 第30-31页 |
| (一) 明显不公平——经济成本分析法 | 第30-31页 |
| (二) 合同目的不能实现——一般人标准 | 第31页 |
| 三、合同履行情势变更制度的适用效果 | 第31-33页 |
| (一) 变更合同和解除合同之间的关系 | 第31-32页 |
| (二) 合同变更的范围 | 第32页 |
| (三) 合同解除的效力 | 第32页 |
| (四)、合同变更或解除的损失分担 | 第32-33页 |
| 四、合同履行情势变更制度的适用程序 | 第33-35页 |
| (一) 起诉前置条件——当事人在起诉前对合同的变更或解除已进行相互协商 | 第33页 |
| (二) 适用合同履行情势变更制度的报请规定 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
