摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-17页 |
1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外有关研究发展现状 | 第11-14页 |
1.2.1 国外有关研究 | 第11-12页 |
1.2.2 国内有关研究 | 第12-13页 |
1.2.3 国内外文献评述 | 第13-14页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16页 |
1.4 论文创新之处 | 第16-17页 |
第2章 财务公司流动性风险管理理论概述 | 第17-22页 |
2.1 财务公司流动性风险概述 | 第17-20页 |
2.1.1 财务公司流动性风险内涵 | 第17-18页 |
2.1.2 财务公司流动性风险分类 | 第18页 |
2.1.3 财务公司流动性风险评价指标体系 | 第18-19页 |
2.1.4 财务公司流动性风险评识别方法 | 第19-20页 |
2.2 财务公司流动性风险管理理论概述 | 第20-22页 |
2.2.1 资产管理理论 | 第20-21页 |
2.2.2 负债管理理论 | 第21页 |
2.2.3 资产负债综合管理理论 | 第21-22页 |
第3章 上汽财务公司流动性风险现状及识别 | 第22-37页 |
3.1 上汽财务公司简介 | 第22-23页 |
3.2 上汽财务公司流动性现状 | 第23-27页 |
3.2.1 资产状况 | 第23-24页 |
3.2.2 负债状况 | 第24-25页 |
3.2.3 盈利状况 | 第25-27页 |
3.3 上汽财务公司流动性风险现状 | 第27-28页 |
3.3.1 资产负债结构 | 第27页 |
3.3.2 存贷款结构 | 第27-28页 |
3.4 上汽财务公司流动性风险的识别 | 第28-37页 |
3.4.1 基于流动性比例法的流动性风险识别 | 第28-29页 |
3.4.2 基于熵值法的流动性风险识别 | 第29-32页 |
3.4.3 熵值法在上汽财务公司流动性风险识别中的应用 | 第32-35页 |
3.4.4 上汽财务公司流动性风险的结果评价 | 第35-37页 |
第4章 上汽财务公司流动性风险管理现状及存在的问题 | 第37-47页 |
4.1 上汽财务公司流动性风险管理现状 | 第37-41页 |
4.1.1 流动性风险管理组织结构 | 第37-38页 |
4.1.2 流动性风险管理策略 | 第38页 |
4.1.3 流动性风险监管指标 | 第38-39页 |
4.1.4 流动性风险业务情况 | 第39-41页 |
4.2 上汽财务公司流动性风险管理存在的问题 | 第41-47页 |
4.2.1 资本结构和存贷款结构不合理 | 第41页 |
4.2.2 流动性风险管理体系不完善 | 第41-43页 |
4.2.3 金融创新业务风险不容忽视 | 第43-44页 |
4.2.4 集团行政影响流动性风险管理工作 | 第44页 |
4.2.5 监管部门政策限制流动性风险管理 | 第44-45页 |
4.2.6 流动性风险管理人员水平待提高 | 第45-47页 |
第5章 上汽财务公司流动性风险管理的措施 | 第47-55页 |
5.1 优化资本结构与强化资金集中管理 | 第47-48页 |
5.1.1 多元化筹资渠道优化资本结构 | 第47页 |
5.1.2 强化资金集中管理度 | 第47-48页 |
5.2 健全流动性风险管理体系 | 第48-52页 |
5.2.1 完善流动性风险管理治理结构 | 第48-49页 |
5.2.2 完善流动性风险管理防范与控制 | 第49-51页 |
5.2.3 加强流动性风险监测与控制 | 第51-52页 |
5.2.4 提升信息系统处理能力 | 第52页 |
5.3 提高金融创新业务质量 | 第52-53页 |
5.3.1 提高贷前风险防范水平 | 第52-53页 |
5.3.2 加强贷后风险防范管理 | 第53页 |
5.4 利用集团母公司优势加强流动性风险管理 | 第53-54页 |
5.5 监管部门政策倾斜和适当监管 | 第54页 |
5.6 提升管理人员专业水平 | 第54-55页 |
第6章 结论 | 第55-57页 |
6.1 研究结论 | 第55-56页 |
6.2 研究不足及展望 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
致谢 | 第60页 |