| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第13-18页 |
| 第一章 我国建设工程价款优先受偿权确立之历史沿革 | 第18-19页 |
| 第二章 建设工程价款优先受偿权立法模式探究——比较法视角 | 第19-24页 |
| 第一节 法定抵押权模式：以我国台湾地区为例 | 第19-20页 |
| 第二节 优先权立法模式：以日本为例 | 第20-21页 |
| 第三节 英美法模式 | 第21页 |
| 第四节 我国建设工程价款优先受偿权立法模式 | 第21-24页 |
| 第三章 建设工程价款优先受偿权之成立要件 | 第24-33页 |
| 第一节 通说之成立要件 | 第24页 |
| 第二节 通说要件之必要性分析 | 第24-29页 |
| 一、施工合同效力被否定后，是否危及承包人工程款优先权的问题 | 第24-25页 |
| 二、对于未竣工的工程，如烂尾工程是否适用优先受偿权的问题 | 第25-26页 |
| 三、“合理期限”的估算以及合理期限内的催告是否为优先受偿权成立的必要前置程序的问题 | 第26页 |
| 四、工程质量验收合格是否为必要条件的问题 | 第26-28页 |
| 五、不适用建设工程价款优先受偿权的情形 | 第28-29页 |
| 第三节 工程价款优先受偿权之成立应以登记公示为必要 | 第29-33页 |
| 一、从法定到登记模式转变的重大意义 | 第29-31页 |
| 二、登记模式下承包人之权益保护 | 第31-33页 |
| 第四章 建设工程价款优先受偿权的效力 | 第33-40页 |
| 第一节 工程价款优先受偿权所担保的债权范围 | 第33-34页 |
| 一、合理产生的实际支出费用 | 第33页 |
| 二、承包人垫资款项之性质分析 | 第33-34页 |
| 第二节 承包人与购房消费者之间的利益冲突与衡平 | 第34-38页 |
| 一、购房消费者是否应限定为自然人的问题 | 第34-35页 |
| 二、可对抗优先受偿权的“房屋”性质与用途的限定 | 第35-36页 |
| 三、承包人与购房消费者权利之博弈 | 第36-38页 |
| 第三节 承包人与商业银行等金融机构之间利益冲突与衡平 | 第38-40页 |
| 第五章 建设工程价款优先受偿权的行使 | 第40-47页 |
| 第一节 行使建设工程价款优先受偿权的主体 | 第40-42页 |
| 一、建设工程的勘察人、设计人之权利主体资格 | 第40页 |
| 二、分部分项工程承包人之权利主体资格 | 第40-41页 |
| 三、建设工程施工合同的分包人或者实际施工人之权利主体资格 | 第41-42页 |
| 第二节 行使建设工程价款优先受偿权的方式 | 第42-44页 |
| 第三节 建设工程价款优先受偿权可否预先放弃的问题 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-55页 |
