| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 第一节 选题的背景及意义 | 第9页 |
| 第二节 当前研究的文献综述 | 第9-12页 |
| 第三节 当前研究存在的不足 | 第12-13页 |
| 第四节 本文的研究思路及创新点 | 第13-15页 |
| 第二章 格斗比赛中的人身伤害侵权概述 | 第15-27页 |
| 第一节 格斗的概念 | 第15-16页 |
| 第二节 格斗比赛的界定 | 第16-20页 |
| 一、格斗比赛的特点 | 第16页 |
| 二、我国格斗比赛的举办主体与参赛资格 | 第16-19页 |
| 三、本文所探讨的格斗比赛的范围 | 第19-20页 |
| 第三节 格斗比赛中的人身伤害侵权的界定 | 第20-27页 |
| 一、格斗比赛中的人身伤害侵权的概念 | 第20-21页 |
| 二、格斗比赛中的人身伤害侵权的构成要件 | 第21-27页 |
| (一)事实要件 | 第21-23页 |
| (二)违法性 | 第23-25页 |
| (三)过错 | 第25-27页 |
| 第三章 格斗比赛中的人身伤害侵权的规范体系 | 第27-46页 |
| 第一节 运用规范体系理论研究格斗比赛中的人身伤害侵权的可行性 | 第27-28页 |
| 第二节 格斗比赛中的人身伤害侵权的有关实体规范 | 第28-39页 |
| 一、《中华人民共和国民法总则》中关于人身伤害侵权的规范 | 第29-30页 |
| 二、《中华人民共和国侵权责任法》中关于人身伤害侵权的规范 | 第30-33页 |
| 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于人身伤害侵权的规范 | 第33-34页 |
| 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于人身伤害侵权的规范 | 第34-35页 |
| 五、格斗比赛规则 | 第35-38页 |
| 六、调整格斗比赛中的人身伤害侵权的道德规范——武德 | 第38-39页 |
| 第三节 格斗比赛中的人身伤害侵权的有关程序规范 | 第39-41页 |
| 一、《中华人民共和国体育法》中关于解决程序的规范 | 第39-41页 |
| 二、中国武术协会和武管中心发布的解决程序规范 | 第41页 |
| 第四节 格斗比赛中的人身伤害侵权制度缺陷的原因分析 | 第41-46页 |
| 一、侵权领域法律规范的适用缺乏可操作性 | 第42-43页 |
| 二、《体育法》规定的纠纷解决程序没有下位阶规范支撑 | 第43-46页 |
| 第四章 国外关于格斗比赛人身伤害侵权的规范及其借鉴 | 第46-59页 |
| 第一节 《德国民法典》中关于格斗比赛中的人身伤害侵权的规范 | 第46-49页 |
| 一、格斗比赛中的人身伤害侵权中行为人过错的认定 | 第46-48页 |
| 二、格斗比赛中的人身伤害侵权中行为人的抗辩事由 | 第48-49页 |
| 第二节 《美国侵权法重述》中关于格斗比赛中的人身伤害侵权的规范 | 第49-55页 |
| 一、行为人故意侵权时应当适用的规范 | 第50-52页 |
| 二、行为人过失侵权时应当适用的规范 | 第52-55页 |
| 第三节 国外关于格斗比赛中的人身伤害侵权的解决程序 | 第55-59页 |
| 一、体育仲裁程序 | 第55-56页 |
| 二、体育诉讼程序 | 第56-59页 |
| 第五章 利用规范体系完善格斗比赛中的人身伤害侵权制度 | 第59-67页 |
| 第一节 实体规范的充分运用 | 第59-63页 |
| 一、结合体育社会规范认定过错 | 第59-62页 |
| (一)过失的认定 | 第59-61页 |
| (二)故意的认定 | 第61-62页 |
| 二、明确应当适用的抗辩事由 | 第62-63页 |
| 第二节 程序性规范的完善 | 第63-67页 |
| 一、体育仲裁的建立 | 第63-65页 |
| 二、体育仲裁与司法救济的协调 | 第65-67页 |
| (一)当事人对纠纷解决程序有自由选择权 | 第65-66页 |
| (二)司法机关有权对体育仲裁进行监督 | 第66-67页 |
| 结论 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
