税源管理岗执法风险规避研究--以A局为例
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第9-21页 |
1.1 选题研究领域 | 第9-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
1.2 关键词 | 第11-14页 |
1.2.1 税源管理岗 | 第11页 |
1.2.2 风险管理 | 第11-13页 |
1.2.3 税收执法风险 | 第13页 |
1.2.4 执法风险规避 | 第13-14页 |
1.3 国内外文献综述 | 第14-18页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第14-16页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第16-17页 |
1.3.3 国内外研究述评 | 第17-18页 |
1.4 研究内容与方法 | 第18-21页 |
1.4.1 研究内容 | 第18页 |
1.4.2 研究方法 | 第18-19页 |
1.4.3 技术路线 | 第19-21页 |
2 A局税源管理岗执法现状及风险成因 | 第21-36页 |
2.1 A局税源管理岗现状 | 第21-23页 |
2.1.1 A局税源管理岗概况 | 第21-22页 |
2.1.2 税源管理岗职责 | 第22-23页 |
2.2 A局税源管理岗执法风险 | 第23-27页 |
2.2.1 内部涉税风险案件数据 | 第23-24页 |
2.2.2 税源管理岗执法风险类别 | 第24-25页 |
2.2.3 税源管理岗执法风险责任 | 第25-27页 |
2.3 税源管理岗风险规避现状 | 第27-31页 |
2.3.1 风险规避举措 | 第27-30页 |
2.3.2 执法风险规避面临问题 | 第30-31页 |
2.4 执法风险成因 | 第31-36页 |
2.4.1 税务机关外部环境因素 | 第31-33页 |
2.4.2 税务机关内部环境因素 | 第33-35页 |
2.4.3 税源管理岗人员自身因素 | 第35-36页 |
3 税源管理岗执法风险规避方案论证 | 第36-48页 |
3.1 执法风险规避理论依据 | 第36-40页 |
3.1.1 COSO-ERM理论 | 第36-37页 |
3.1.2 风险识别 | 第37-38页 |
3.1.3 风险评估 | 第38-40页 |
3.2 国内外经验借鉴 | 第40-43页 |
3.2.1 美国 | 第40-41页 |
3.2.2 加拿大 | 第41页 |
3.2.3 日本 | 第41-42页 |
3.2.4 希腊 | 第42页 |
3.2.5 中国 | 第42-43页 |
3.3 A局税源管理岗执法风险规避的方案框架 | 第43-45页 |
3.3.1 总体目标 | 第44页 |
3.3.2 执法风险规避原则 | 第44页 |
3.3.3 方案实施路径 | 第44-45页 |
3.3.4 方案实施难点 | 第45页 |
3.4 可行性分析 | 第45-48页 |
3.4.1 现有工作基础 | 第45-46页 |
3.4.2 未来工作动向分析 | 第46-48页 |
4 税源管理岗执法风险规避对策 | 第48-56页 |
4.1 外部环境风险规避 | 第48-50页 |
4.1.1 健全税收法律体系落实执法依据 | 第48-49页 |
4.1.2 完善监督机制加大信息公开力度 | 第49页 |
4.1.3 助力税务代理市场发展提升纳税遵从 | 第49-50页 |
4.2 内部环境风险控制 | 第50-52页 |
4.2.1 引入绩效管理强化执法责任落实 | 第50-51页 |
4.2.2 启用大数据分析建立执法风险库 | 第51-52页 |
4.2.3 互联网+完善税收电子平台 | 第52页 |
4.3 明确岗位职责提升人员素质 | 第52-56页 |
4.3.1 合理划分职责岗位分级管理 | 第52-53页 |
4.3.2 改进执法方式文明执法 | 第53-54页 |
4.3.3 多方位培训加强税源管理岗人员素质 | 第54-56页 |
结论 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-59页 |
附录A 附录内容名称 | 第59-60页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第60-61页 |
致谢 | 第61-62页 |