| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第11-15页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 民事执行中拍卖撤销权的界定 | 第18-26页 |
| 2.1 民事执行中拍卖撤销权的内涵分析 | 第18-19页 |
| 2.2 民事执行中拍卖撤销权的性质 | 第19-22页 |
| 2.2.1 学说分歧 | 第19-21页 |
| 2.2.2 学说评析 | 第21-22页 |
| 2.3 民事执行中拍卖撤销权确立的正当性 | 第22-26页 |
| 2.3.1 公法行为的民事执行拍卖性质使然 | 第22-23页 |
| 2.3.2 利益衡量下私人利益保护的需要 | 第23-24页 |
| 2.3.3 诉讼模式转变趋势所致 | 第24页 |
| 2.3.4 司法公信力保障的必要 | 第24-26页 |
| 第3章 民事执行中拍卖撤销权的现状 | 第26-38页 |
| 3.1 民事执行中拍卖撤销权的立法现状分析 | 第26-31页 |
| 3.1.1 民事执行中拍卖撤销权的立法梳理 | 第26-29页 |
| 3.1.2 民事执行中拍卖撤销权行使的立法检讨 | 第29-31页 |
| 3.2 民事执行中拍卖撤销权在司法实践操作中的困惑 | 第31-38页 |
| 3.2.1 拍卖撤销权行使范围不明确 | 第33-34页 |
| 3.2.2 未落实拍卖撤销权的审查主体 | 第34-35页 |
| 3.2.3 拍卖撤销权行使程序受限 | 第35-36页 |
| 3.2.4 缺乏拍卖撤销权行使之后的损害救济制度 | 第36-38页 |
| 第4章 民事执行中拍卖撤销权的保护 | 第38-52页 |
| 4.1 构建民事执行中拍卖撤销权的实体性保护 | 第38-43页 |
| 4.1.1 统一拍卖撤销权的行使主体 | 第38-39页 |
| 4.1.2 扩大拍卖撤销权的行使范围 | 第39-42页 |
| 4.1.3 规范拍卖撤销权的行使效力 | 第42-43页 |
| 4.2 构建民事执行中拍卖撤销权的程序性保护 | 第43-49页 |
| 4.2.1 确保拍卖撤销权的程序启动 | 第43-45页 |
| 4.2.2 引入执行法官制度 | 第45-46页 |
| 4.2.3 保障拍卖撤销权人的程序选择权 | 第46-48页 |
| 4.2.4 健全对善意第三人和利益受损害人的救济制度 | 第48-49页 |
| 4.3 防止拍卖撤销权滥用的配套机制 | 第49-52页 |
| 4.3.1 建立拍卖撤销权行使的担保机制 | 第49-50页 |
| 4.3.2 完善拍卖撤销权的诉讼费用制度 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 附录A 攻读学位期间所发布的学术论文目录 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |