| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容 | 第11-13页 |
| 第二章 有效辩护内涵 | 第13-18页 |
| 2.1 域外法下的有效辩护内涵 | 第13-15页 |
| 2.1.1 “有效辩护”在美国的演进 | 第13-15页 |
| 2.1.2 “有效辩护”在世界范围内的发展 | 第15页 |
| 2.2 中国刑事司法语境下的有效辩护内涵 | 第15-18页 |
| 第三章 死刑案件有效辩护的价值 | 第18-23页 |
| 3.1 死刑案件程序正义的体现 | 第18-19页 |
| 3.2 死刑案件的不可逆转性 | 第19-20页 |
| 3.3 控制死刑适用的重要手段 | 第20-21页 |
| 3.4 防治冤假错案的有效手段 | 第21-23页 |
| 第四章 我国死刑案件律师辩护的现状及问题 | 第23-29页 |
| 4.1 定罪量刑程序不分阻碍死刑案件有效辩护的实现 | 第23-24页 |
| 4.2 死刑案件辩护律师意见得不到重视 | 第24-25页 |
| 4.3 死刑案件有效辩护缺乏统一质量标准 | 第25-26页 |
| 4.4 死刑案件辩护律师缺乏特殊管理和职业保障 | 第26-27页 |
| 4.5 死刑案件律师的辩护行为缺乏评价机制 | 第27-29页 |
| 第五章 完善我国死刑案件律师有效辩护制度 | 第29-37页 |
| 5.1 建立死刑案件定罪与量刑相对分离的审判制度 | 第29-30页 |
| 5.2 建立死刑案件辩护律师准入制度 | 第30-31页 |
| 5.3 完善死刑案件辩护律师的执业保障 | 第31-32页 |
| 5.4 建立统一的死刑案件有效辩护质量标准 | 第32-35页 |
| 5.5 建立死刑案件律师有效辩护的评价机制 | 第35-37页 |
| 第六章 结论与展望 | 第37-39页 |
| 6.1 主要结论 | 第37-38页 |
| 6.2 研究展望 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在学期间的研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |