| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、我国驰名商标淡化问题 | 第11-16页 |
| (一) 驰名商标淡化"伊利yili"商标案件介绍 | 第11-13页 |
| (二) 我国驰名商标淡化行为在实践中的具体表现 | 第13-16页 |
| 二、驰名商标淡化的基本理论 | 第16-22页 |
| (一) 驰名商标淡化的概念和构成要件 | 第16-17页 |
| 1、驰名商标淡化的概念 | 第16页 |
| 2、驰名商标淡化的构成要件 | 第16-17页 |
| (二) 驰名商标淡化的表现形式 | 第17-18页 |
| (三) 驰名商标淡化的性质 | 第18-20页 |
| 1、商标淡化是一种侵害财产权的行为 | 第18-19页 |
| 2、商标淡化是侵害商标权的行为 | 第19页 |
| 3、商标淡化是不正当竞争行为 | 第19页 |
| 4、商标淡化是损害消费者、公众利益的行为 | 第19-20页 |
| 5、商标淡化是破坏市场经济秩序的行为 | 第20页 |
| (四) 驰名商标淡化理论的合理性 | 第20-22页 |
| 1、从秩序层面看驰名商标淡化理论 | 第20-21页 |
| 2、从正义层面看驰名商标淡化理论 | 第21-22页 |
| 三、我国现行有关驰名商标淡化的立法现状及国际上的法律规制 | 第22-31页 |
| (一) 我国现行有关驰名商标淡化的立法现状 | 第22-23页 |
| 1、商标立法层面 | 第22页 |
| 2、行政法规规章层面 | 第22页 |
| 3、地方立法层面 | 第22页 |
| 4、司法解释层面 | 第22-23页 |
| 5、《反不正当竞争法》相关规定 | 第23页 |
| (二) 我国对驰名商标的现行保护状况 | 第23-27页 |
| 1、对未在我国注册的驰名商标的保护 | 第23-25页 |
| 2、对已在我国注册的驰名商标的保护 | 第25-27页 |
| (三) 国际上对淡化行为的法律规制 | 第27-28页 |
| 1、将淡化行为在竞争法中予以规定 | 第27页 |
| 2、将淡化行为在商标法中予以规定 | 第27页 |
| 3、对淡化行为进行单独立法 | 第27-28页 |
| 4、国际条约对于淡化行为的立法 | 第28页 |
| (四) 我国现行商标淡化立法的不足 | 第28-31页 |
| 1、缺乏对驰名商标淡化行为的侵权性质的认定 | 第28-29页 |
| 2、缺乏对驰名商标淡化行为认定标准的规定 | 第29页 |
| 3、缺乏对驰名商标淡化行为人法律责任承担的规定 | 第29-31页 |
| 四、完善我国驰名商标反淡化立法保护及司法对策的建议 | 第31-35页 |
| (一) 立法思路 | 第31-32页 |
| (二) 《商标法》对反淡化制度的构建 | 第32-34页 |
| 1、新闻报道及评论 | 第32页 |
| 2、稽模仿 | 第32-33页 |
| 3、叙述性和指示性使用 | 第33页 |
| 4、比较广告 | 第33-34页 |
| (三) 明确驰名商标淡化行为人的法律责任 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |