雷公藤治疗特发性膜性肾病的系统评价
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 文献综述Ⅰ：特发性膜性肾病相关研究 | 第11-19页 |
| 1.1 西医学对特发性膜性肾病的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.1.1 流行病学 | 第11页 |
| 1.1.2 病因分类 | 第11页 |
| 1.1.3 发病机制研究 | 第11-12页 |
| 1.2 西医学对特发性膜性肾病的诊治 | 第12-14页 |
| 1.2.1 临床表现 | 第12页 |
| 1.2.2 治疗与转归 | 第12-14页 |
| 1.3 中医学对特发性膜性肾病的研究概述 | 第14-16页 |
| 1.3.1 中医文献对特发性性肾病研究 | 第14-15页 |
| 1.3.2 现代医家对特发性膜性肾病的认识 | 第15-16页 |
| 1.4 具有免疫抑制作用的单味中药 | 第16-19页 |
| 1.4.1 雷公藤 | 第16-17页 |
| 1.4.2 黄葵胶囊 | 第17-18页 |
| 1.4.3 火把花根 | 第18-19页 |
| 第二章 文献综述Ⅱ：雷公藤在肾脏病中的应用 | 第19-25页 |
| 2.1 雷公藤研究概况 | 第19页 |
| 2.2 雷公藤药理机理 | 第19-20页 |
| 2.2.1 对细胞免疫的抑制作用 | 第19页 |
| 2.2.2 对体液免疫的抑制作用 | 第19-20页 |
| 2.2.3 抗炎作用 | 第20页 |
| 2.3 雷公藤在原发性肾小球肾炎中的应用 | 第20-21页 |
| 2.3.1 微小病变肾病 | 第20页 |
| 2.3.2 系膜增生性肾小球肾炎 | 第20-21页 |
| 2.3.3 膜性肾病 | 第21页 |
| 2.3.4 原发性局灶节段性肾小球硬化 | 第21页 |
| 2.3.5 膜增生性肾小球肾炎 | 第21页 |
| 2.4 雷公藤在继发性肾小球肾炎的应用 | 第21-23页 |
| 2.4.1 紫癜性肾炎 | 第21-22页 |
| 2.4.2 狼疮性肾炎 | 第22页 |
| 2.4.3 糖尿病肾病 | 第22-23页 |
| 2.5 雷公藤多苷的毒性 | 第23-24页 |
| 2.5.1 胃肠道损害 | 第23页 |
| 2.5.2 肝功能损害 | 第23页 |
| 2.5.3 肾脏损害 | 第23-24页 |
| 2.5.4 生殖系统损害 | 第24页 |
| 2.5.5 血液系统损害 | 第24页 |
| 2.6 总结 | 第24-25页 |
| 第三章 系统评价 | 第25-38页 |
| 3.1 材料与方法 | 第25-26页 |
| 3.1.1 纳入标准 | 第25页 |
| 3.1.2 检索策略 | 第25页 |
| 3.1.3 资料的筛选和提取 | 第25页 |
| 3.1.4 纳入文献偏倚风险及证据质量的评估 | 第25页 |
| 3.1.5 疗效的评价 | 第25-26页 |
| 3.1.6 不完整资料的处理 | 第26页 |
| 3.1.7 异质性的评估 | 第26页 |
| 3.1.8 数据的合并 | 第26页 |
| 3.2 结果 | 第26-35页 |
| 3.2.1 检索的结果 | 第26页 |
| 3.2.2 纳入研究的描述 | 第26页 |
| 3.2.3 纳入文献质量评价 | 第26-28页 |
| 3.2.4 疗效评价 | 第28-35页 |
| 3.2.5 敏感性与发表偏倚分析 | 第35页 |
| 3.3 讨论 | 第35-38页 |
| 3.3.1 文献质量欠佳 | 第36页 |
| 3.3.2 研究的地域性 | 第36页 |
| 3.3.3 干预措施缺乏重复验证 | 第36-37页 |
| 3.3.4 疗效评定标准的差异 | 第37页 |
| 3.3.5 数据的完整性 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 附录 | 第43-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 统计学审核证明 | 第51页 |
