| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪言 | 第8-11页 |
| 0.1 选题的意义和背景 | 第8页 |
| 0.2 国内外研究综述 | 第8-10页 |
| 0.3 本文研究思路 | 第10-11页 |
| 1 知识产权三审合一审判机制实施的意义 | 第11-16页 |
| 1.1 我国知识产权审判机制的现状 | 第11-13页 |
| 1.1.1 三审合一的知识产权审判机制与三审分立的知识产权审判机制 | 第11页 |
| 1.1.2 三审分立模式下的知识产权审判机制的弊端 | 第11-13页 |
| 1.2 三审合一模式下知识产权审判机制的理论分析 | 第13-16页 |
| 1.2.1 知识产权审判机制的价值分析 | 第13-14页 |
| 1.2.2 三审合一模式下知识产权审判机制的优势分析 | 第14-16页 |
| 2 境内外三审合一知识产权审判机制改革的实践 | 第16-22页 |
| 2.1 国内三审合一知识产权审判机制改革的实践 | 第16-19页 |
| 2.2 境外三审合一知识产权审判机制改革的实践 | 第19-22页 |
| 3 我国推行三审合一知识产权审判机制建设中存在的问题 | 第22-25页 |
| 3.1 相关法律法规的缺失 | 第22页 |
| 3.2 三审合一的知识产权审判法庭建设存在问题 | 第22-23页 |
| 3.3 技术事实查明机制存在缺陷 | 第23-24页 |
| 3.4 人才队伍建设落后 | 第24-25页 |
| 4 我国三审合一知识产权审判机制的完善 | 第25-30页 |
| 4.1 三审合一知识产权审判机制的法律依据建设 | 第25-26页 |
| 4.2 知识产权案件资源配置的合理化 | 第26-27页 |
| 4.3 由传统的“先刑后民”调整为“先民后刑” | 第27-28页 |
| 4.4 加强三审合一模式下的专业技术事实查明机制建设 | 第28页 |
| 4.5 完善人才培养机制建设 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
