| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 1 案情概要 | 第11-13页 |
| 1.1 基本案情 | 第11页 |
| 1.2 法院审理 | 第11-13页 |
| 2 本案争议焦点 | 第13-16页 |
| 2.1 公益协会作为原告主体是否适格 | 第13页 |
| 2.2 五被告是否构成共同环境污染侵权 | 第13-14页 |
| 2.3 常环公司做出的环境污染损害评估技术报告的采信问题 | 第14-16页 |
| 3 对本案争议焦点的法理分析及相关延伸问题的思考 | 第16-29页 |
| 3.1 本案争议焦点的法理分析 | 第16-26页 |
| 3.1.1 社会组织的原告资格认定 | 第16-20页 |
| 3.1.2 共同环境污染侵权的构成及其责任承担 | 第20-23页 |
| 3.1.3 环境损害鉴定机构专门化 | 第23-26页 |
| 3.2 相关延伸问题的思考 | 第26-29页 |
| 3.2.1 环境修复引入公众参与的必要性 | 第26-27页 |
| 3.2.2 环境修复赔偿金的处置 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 附录 | 第30-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |