| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 我国政府统计数据质量理论概述 | 第16-21页 |
| 2.1 统计和政府统计的涵义 | 第16-17页 |
| 2.1.1 统计的涵义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 政府统计的涵义 | 第17页 |
| 2.2 政府统计数据质量的涵义和标准 | 第17-19页 |
| 2.2.1 政府统计数据质量的涵义 | 第17-18页 |
| 2.2.2 政府统计数据质量的标准 | 第18-19页 |
| 2.3 政府统计数据质量的理论基础 | 第19-20页 |
| 2.3.1 新公共管理理论 | 第19-20页 |
| 2.3.2 全面质量管理理论 | 第20页 |
| 2.4 本章小结 | 第20-21页 |
| 第3章 连云港海州区政府统计工作现状 | 第21-32页 |
| 3.1 海州区政府统计机构设置状况 | 第21-23页 |
| 3.2 海州区政府统计人员状况 | 第23-25页 |
| 3.3 海州区政府统计制度和统计执法 | 第25-27页 |
| 3.4 海州区政府统计数据质量管理的一些做法 | 第27-31页 |
| 3.4.1 健全工作制度，搞好评估监控 | 第27-28页 |
| 3.4.2 完善工作流程，促进业务规范 | 第28页 |
| 3.4.3 强化数据审核，抓好数据衔接 | 第28-29页 |
| 3.4.4 加强法制建设，优化统计环境 | 第29-30页 |
| 3.4.5 采取综合措施，加强部门统计 | 第30页 |
| 3.4.6 重视基层统计，把握源头质量 | 第30-31页 |
| 3.5 本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 连云港海州区政府统计数据质量问题及成因分析 | 第32-40页 |
| 4.1 海州区政府统计数据质量存在的主要问题 | 第32-35页 |
| 4.1.1 统计数据失真 | 第32-33页 |
| 4.1.2 统计数据数出多门 | 第33-34页 |
| 4.1.3 统计数据透明度不高 | 第34-35页 |
| 4.2 海州区政府统计数据质量问题成因分析 | 第35-39页 |
| 4.2.1 现行的统计管理体制和方法制度滞后 | 第35-36页 |
| 4.2.2 现行干部政绩考核机制不科学 | 第36-37页 |
| 4.2.3 统计执法难度大 | 第37-38页 |
| 4.2.4 统计基础薄弱，人力、资金投入不足 | 第38页 |
| 4.2.5 统计数据质量的管理方法和手段落后 | 第38-39页 |
| 4.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 第5章 连云港海州区政府统计数据质量提升的对策 | 第40-47页 |
| 5.1 借鉴国外发达国家增强政府统计数据质量的经验 | 第40-42页 |
| 5.1.1 设立统计数据质量专门管理部门 | 第40-41页 |
| 5.1.2 对政府统计数据质量采取不一样的评价办法以及管理措施 | 第41-42页 |
| 5.1.3 对统计数据质量进行量化分析工作 | 第42页 |
| 5.2 海州区政府统计数据质量提升的对策 | 第42-46页 |
| 5.2.1 改革现行统计方法制度，克服数出多门现象 | 第42-43页 |
| 5.2.2 改革统计管理体制，采取垂直形式管理 | 第43页 |
| 5.2.3 形成责任及考评机制，开展统计数据质量检查 | 第43-44页 |
| 5.2.4 加大统计执法力度，增强统计法制观念。 | 第44页 |
| 5.2.5 加强统计职业教育，诚信统计 | 第44-45页 |
| 5.2.6 抓好统计基础工作规范化、电算化，搞好核算管理 | 第45页 |
| 5.2.7 搞好业务培训，提高统计工作者的综合素质 | 第45-46页 |
| 5.2.8 形成科学合理的统计数据质量监管控制体系及评价体系 | 第46页 |
| 5.3 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
